Хочу поделиться одним из принципов, по которому я делаю многие свои рабочие (и не только) проекты, включая эту рассылку. Инструмент этот специфичный, очевидно острый, не подходящий под многие жизненные ситуации, но по случаю может оказаться незаменимым и единственно работающим. В том числе и в текущих условиях — в современной новостной повестке.

Этот принцип я почерпнула из фильма «Гаттака» и даже описывала его в одном из публичных текстов на Re-Self, а недавно мне его очень в кассу напомнили. Я высказала сомнения на тему одного дела, а в ответ получила:

«Ну ты же сама говоришь: не экономить силы на обратный путь».

А правда ведь.

Например, если бы я всерьёз задумалась о том, на какие темы я буду писать развёрнутые мануалы дважды в месяц в течение года и больше года — этой рассылки бы просто не было. И если бы понимала, как реализовать и вытянуть ту или иную задачу «от» и «до» в самом начале пути — многое из того, что я сделала, так и осталось бы на уровне идей и фантазий.

Мой принцип — знать ближайшие пару шагов, но не пытаться просчитать весь путь. Иметь достаточный уровень энергии, но не экономить силы на всю дорогу. Идеи приходят не только на старте, но и активно обновляются по ходу, а силы даются на дело. Но если изначально эту силу зажимать и сдерживать своей попыткой подсчёта и экономии энергии, то можно выдохнуться на старте, так и не «добежав» до первого перевалочного пункта.

В фильме, уже в самом конце, главный герой говорит своему оппоненту после очередного выигранного раунда:

«Ты хочешь знать, как у меня это всё получилось? Я не берёг силы на обратный путь!»

Да, я знаю и подчеркиваю это с самого начала — принцип этот спорный. И точно не универсальный. Но если говорить об инструментах осознанных перемен, как о чемоданчике с разным набором подходов под разные жизненные задачи, то такой вариант в моей копилке точно есть. Более того, он там не пылится. Если в последних мануалах я показывала очень свежие, даже сырые инструменты, то этот из старенького и хорошо проверенного. Я регулярно использовала подобный подход в течение последних 10 лет, и он меня неоднократно выручал.

Хочу показать, как я его осмысливаю и как применяю на практике.

Не экономить силы на обратный путь

Несмотря на то, что сама с собой и с вами я использую выражение «не экономить силы на обратный путь», более точно было бы сказать «не экономить силы на весь путь» или «не пытаться заранее подготовиться ко всему пути».

Если вы поднимаетесь на гору, на вершину, в буквальном смысле, не метафорически, то вам как раз не помешает идея «а как вы будете спускаться?». Особенно, если спуск следует сразу за подъёмом, без перерыва. И возможно, в этом смысле экономить силы на обратный путь и стоит.

Но когда мы говорим о некотором большом, сложном и многосоставном начинании, попытка просчитать все повороты и тем более к ним подготовиться только отнимет у вас те самые силы, а не сохранит. В таких случаях я говорю себе «не экономить силы на обратный путь», подразумевая, что надо действовать по ситуации, смотреть, куда будет поворачивать дорога по ходу действа, и в том числе менять планы, если потребуется. Не бороться с течением, не позволять ему вас тянуть в невыгодную сторону, но при этом не игнорировать его и приобщать его тягу к своим интересам.

Единственная страховка, которую я всё-таки использую — это простое, монохромное «прикидывание» вариантов того, что я буду делать, если не пойдёт и не получится. То есть я стараюсь никогда не ввязываться в авантюры без понимания «а что если нет» и уж точно без надежд магического мышления, что «всё точно будет хорошо» и «вселенная обязательно поможет». Наоборот, я всегда прикидываю варианты откатить назад:

«Закрою рассылку»

«Верну деньги»

«Уеду из этой страны в ту»

«Пойду работать в магазин»

«Буду просить политическое убежище там-то и таким-то образом»

…

С одной стороны, это все реальные для меня опции, озвученные самой себе в той или иной ситуации, с другой — я не прорисовываю их в красках и не смакую в деталях, просто черновые наброски «что если». Обычно этого достаточно, а в остальном весь фокус и в том числе позитивный (но именно здорово позитивный) настрой я направляю на само начинание и его реализацию.

А если вижу, что подкрадываются сомнения в духе «а как я вон там, за тем поворотом» — напоминаю себе, что «не экономлю силы на обратный путь» и продолжаю движение вперёд. По ходу разберёмся.

Гарантий всё равно нет

Этот подход базируется не на юношеском максимализме «я все могу» и не на инфантильном «у меня точно все получится», а на вполне взрослом экзистенциальном понимании, что «гарантий в этом мире всё равно нет». Ни в чём и никогда.

Нет гарантий, что он/она будет любить тебя вечно.

Нет гарантий, что дело, которым ты занимаешься, будет тебя кормить и завтра, и через 10 лет.

Нет гарантий, что ты сам будешь в здравии по всем вопросам.

Нет гарантий, что тебе хватит денег, даже если у тебя приличные накопления.

…

Сколько сейчас, за последние семь месяцев, примеров, как самое «твёрдое» и надёжное дело жизни рассыпалось из-за санкций или войны, как свобода законопослушного мужчины вдруг ограничилась мобилизацией, как твой дом, который ты построил с таким трудом, разнесла бомба или её реальная угроза.

Знаете эту историю, как мегаизвестного тиктокера Даню Милохина в одном интервью год назад спрашивали:

— Что ты будешь делать, если ТикТок закроют?

— Пойду в Инстаграм.

— А если Инстаграм закроют?

— Ну, пойду в Макдональдс работать.

Весь интернет потом шутил: «Даня, у нас для тебя плохие новости». Кстати, не знаю, как дела лично у него, всё же его популярность была очень высокого уровня, и не думаю, что она слетела под ноль, но ТикТок-хаус, который его продюсировал, закрылся после начала войны. А это был самый известный ТикТок-хаус страны.

Гарантий нет. Всё имеет свой конец.

Это два основополагающих закона мироздания. Они, эти законы, могут как расшатывать и тревожить при близком рассмотрении, так и давать больше внутренней свободы пробовать, экспериментировать и в том числе рисковать, раз всё и так конечно, а гарантий и так нет. В этом и есть разница детской и взрослой позиции.

Ребёнок боится многогранного проявления мира, ему нужна защита и внешняя опора, он ещё мал и незрел, даже если ему уже много лет. Взрослый же с миром справляется сам и не страшится его неоднородной, постоянно меняющейся природы. Он даже находит в этом красоту и свою силу.

Ты можешь проживать свою жизнь так, как тебе нравится, и так, как хочешь. Можешь менять то, что тебе не подходит и перестало устраивать. Ты свободен. Так или иначе, всё рано или поздно закончится, значит нет смысла держаться за что-либо себе в ущерб и панически бояться потерять то, что ты в любом случае потеряешь. Всё не удержишь. Любое постоянство временно. В этом смысле риск — дело самое что ни на есть благородное. А просчитать всё на берегу всё равно не получится.

Поэтому можно пробовать и в том числе не экономить силы на обратный путь по важному случаю.

«Пора!»

Стопроцентной готовности или некоего условно идеального момента всё равно не существует. Во всяком случае эту личную готовность и правильный момент никогда нельзя разглядеть наперёд.

Иногда, оборачиваясь назад, ты видишь, что тот эпизод в прошлом был идеальный момент для старта и готовность твоя тогда была оптимальной. Но это хорошо видно, только оценивая пройденный путь. На старте, а особенно на старте большого начинания (как по собственной воле, так и по требованию внешних обстоятельств) ощущение полной готовности приходит редко, а то и никогда.

Поэтому иной раз вместо ожидания некого золотого момента важнее просто сказать себе «Пора!» и вспомнить, что стопроцентной готовности всё равно не существует. А отсутствие гарантий — это чуть ли не единственная стопроцентная гарантия этого мира.

Тогда и идея «не экономить силы на обратный путь» может сослужить добрую службу, позволив решиться и не загадывать далеко наперёд.

Личные примеры

Повторюсь, что я пользовалась таким подходом многократно. И могу привести немало примеров. Самые выпуклые, например, следующие.

Переезд на Бали первый раз

Нет понимания, что и как, запас средств всего на несколько месяцев, но я всё равно пробую, изучая вопрос на местности, и нахожу работу — из тех, что выдают иностранцам разрешение на официальную деятельность на территории страны вместе с хорошей зарплатой и полным пакетом обеспечения (дом, телефон, еда, транспорт, оплачиваемый отпуск). То есть очень хорошую легальную работу.

Посоветую ли я кому-то повторять такой трюк? В личной беседе, тет-а-тет, нет. Такие истории не должны базироваться на ответах других людей, а должны быть исключительно личным выбором и риском. Поэтому в персональных беседах я советую иметь накопления или (ещё лучше) удалённую работу.

И в то же время, если я совсем не буду говорить о таких подходах, применяемых в моём опыте неоднократно, картина тоже будет неполной. За многими прорывами и удачными стечениями обстоятельств (не только моими, а теми, что я наблюдаю) стоит риск, а иногда дерзкий эксперимент. Вынь их оттуда — и картина развалится на такие вроде корректные и адекватные «как правильно», но совершенно неживые и недееспособные способы общения с реальностью.

Тет-а-тет не посоветую, но на аудиторию для личного осмысления и самостоятельного дозирования всегда буду рассказывать. Жизнь — не идеальная пробирка с чётко выверенным количеством энергии и сил под каждую задачу. Наоборот, в ней много места для странных поворотов и нелинейного развития, фортуны и неожиданных обвалов. А вместе с перерасходом энергии и выгоранием прекрасно соседствует и личная заморозка, когда однажды обжегшись на молоке, человек продолжает всю жизнь дуть на воду, охраняя себя от любого шага вперёд. Таких историй тоже немало. А с учётом, что всё конечно, это очень сомнительный способ проживать свою жизнь, которая закончится в любом случае — бережёшь ты силы или не очень.

Эта рассылка

Риск другого уровня, но тем не менее тоже риск. Я автор с высоким уровнем ответственности. Если бы тексты не пошли, это могло бы пошатнуть мою писательскую основу и привести к личному кризису. При этом если бы я попробовала составить план текстов, например, на год, я бы не смогла выдавила из себя ни строки. Сомнения и отсутствие ясного видения бы всё заблокировали. К тому же я использую специфичный принцип «каждый текст лучше, чем предыдущий». И я стараюсь не экономить темы. Ни тут, ни в Соляночке. Давать каждый раз максимум, что иногда приводит к ситуациям, когда я не очень понимаю, а что же я буду выкладывать в следующий раз. Поэтому я просто полагаюсь на то, что за очередным поворотом будет новый обзор и свежее понимание. И так по сути оно и происходит.

Мой горизонт планирования в творческих вопросах выбора темы, обычно, в районе 1 месяца, а дальше свободное поле. Когда доберусь, тогда и осмотрюсь.

Сам проект Re—Self

Сам проект Re-Self на своём старте состоял «от» и «до» из таких «не экономлю силы на обратный путь». И я на практике узнала, что, да, действительно силы даются на дело. Приходят в пути, помогают переварить былое напряжение и запустить новую волну. Не всегда надо экономить силы, куда важнее делать хорошо и двигаться вперёд. Это, кстати, придает сил.

Да что я рассказываю… отношения с мужем туда же. 

Когда мы встретились, то шли в разные стороны: он из Москвы на острова, из бизнеса в тихое любимое дело, а я с островов в Москву, в бизнес, движуху и большие деньги. И вот где-то по середине наши дорожки пересеклись. Олеся со своими ценностями про большие проекты и Миша с идеей отойти от мирского и финансовых битв. Олеся с желанием семьи и детей. И Миша с двумя браками за плечами, взрослыми детьми и идеями уехать в длительный ретрит на год и более.

Наши цели и взгляды на жизнь во многом не совпадали, это было очевидно. Но в процесс вмешалось одно обстоятельство — любовь. И как быть? Просить у него гарантий? Ха-ха. Ну, это наверное у 20-летнего, не познавшего себя мужчины можно и просьбы такие озвучивать, и даже ответы получать. У взрослого повидавшего мужчины — вряд ли. У моего мужа невозможно. Какие гарантии? Он живет не для удовлетворения моих хотелок или программ деторождения.

Я помню сколько отваги мне требовалось, чтобы признать то, что я не могу контролировать этот процесс. Я могу отвечать только за себя. И то до определенного предела.  А за другого человека — нет. И гарантий вообще никаких. Никаких! Никогда не забуду с каким трудом отпускала внутреннюю страховку, чтобы позволить этим отношениям состояться. Это был риск. Риск утонуть в своей любви и не получить должную взаимность. И помню, как я его себе разрешила. Шла по улице, вдруг остановилась и переспросила себя: «Ты что с дуба рухнула сомневаться? Любовь — это прекрасно! Любовь — это редкость! Любви быть!»

И сегодня я иногда вздрагиваю: если бы я не разглядела того желания «получить гарантии наперед» и не отпустила бы свою хватку, у нас бы ничего не получилось. Я открыла сердце для отношений, имея достаточно глубокие раны прошлого. И кажется, только так это и работает.

Технически?

Не думаю, что у смелости есть механизм и её можно разобрать технически, предложив другому человеку алгоритм действий, как стать смелым.

Это именно внутреннее состояние, которое, с одной стороны, не исключает осторожность, планирование и прикидывание вариантов, а с другой — не является настройкой по умолчанию. Смелость надо в свою жизнь привносить. Осознанно и добровольно.

При этом я не использую подход «не экономить силы на обратный путь» без надобности. Только в особо важных и сложных случаях. У меня нет посыла для собственной психики, что я совсем не берегу силы и не обращаю внимание на личный уровень энергии. Но в некоторых ситуациях, да, я пользуюсь резервами собственного организма, которые для этого и существуют — для создания моей счастливой жизни по собственному образцу. А для этого порой нужно и рисковать, и прорываться, и делать сложные затяжные выходы на вершины личных свершений или отправляться в настолько дальнее плавание, чтобы горизонт уходил из вида.

Противопоказания

Тут всё как обычно — при сильном и откровенном перерасходе сил рисковать не на что: энергии нет и брать подобный кредит у своей головы вряд ли стоит. Но если в целом вы в норме, бессмысленно ждать некого суперплюса. Важнее позволить себе не экономить силы на обратный путь, когда ситуация того стоит, и дать энергии обновиться в процессе. Подобный подход — незаменимый компонент во многих прорывах, истории которых я знаю.

От автора

Этот текст был написан несколько лет назад для закрытой рассылки Скальпель, зажим, тампон. Сегодня я открываю его для всех читателей, но хочу сделать уточнение. Если бы я освещала эту тему сегодня, то в некоторых отдельных местах выбрала бы уже другие, более точные и более своевременные образы для подсветки смысла. При этом каждый читатель может быть уверен, что суть, основное ядро, остается в полной силе.

Я также хочу подчеркнуть, что сегодня, вместе с читателями Скальпеля, мы ушли намного дальше. И текущая повестка будет публично освещаться с задержкой в 3 года. Если же вы хотите актуального подключения, как к свежим мануалам, так и к дискуссиям в нашем клубе — подписаться можно здесь. Весомым дополнением к каждому тексту идут ответы на вопросы и истории участников, которыми полон наш закрытый клуб. Там я стараюсь отвечать на каждый вопрос и многое прояснять по акцентам каждого мануала. Вы сразу получите доступ ко всем архивным дискуссиям и сможете глубже погрузиться в каждый открываемый текст из архива в том числе.

❤️

Всегда ваша,

Олеся Власова