Хочу покрутить вместе с вами настройки повторного успеха. И для себя в том числе.

Я давно наблюдаю тотальную недооценённость этой темы. Те люди, кто здесь и сейчас на коне, задумываться о таких вещах не хотят. Они всерьёз уверены, что проблема спада и нового набора скорости их не коснётся, якобы их волна будет вечной, а главное — вечным будет подъём к любым высотам. «Стоит только захотеть». Хотя, казалось бы, посмотрите по сторонам, в том числе на тех, кого вы обошли на старте своего подъёма. Всем ли из них удаётся ярко гореть и по сей день?

Те же люди, кто своего коня потерял по каким-то причинам, — тоже не всегда готовые собеседники для такого вопроса. Одни из них так и не могут слезть с дохлой лошади, лишь бы не узнать правду, что былой востребованности больше нет и, возможно, никогда не будет. Другие упали со своего успеха так больно, что не могут прийти в себя и тем более порассуждать о новом штурме. Третьи вроде и пытались опять пойти вверх, но столкнувшись с тем, что как раньше больше не будет, былой дороги и набора скорости нет, опустили руки. И придумывают для себя отговорки, почему им больше это не надо. Мозг, как известно, знатный затейник. Найдёт весомое доказательство для объяснения любой вашей прихоти, включая и заблуждения.

Повторный успех — явление чрезвычайно редкое, но и в то же время не невозможное.

Не могу сказать, что готова предъявить впечатляющие личные результаты в этом вопросе. Скорее некоторые наработки и наблюдения. Но сперва договоримся о понятиях. Начнём с самого начала — с успеха.

Успех — это

Чтобы понять этот инструмент именно с практической стороны, надо выделить два вида успеха — глобальный (известность, популярность, много денег за то, что ты делаешь) и локальный (то же самое, но в локальном масштабе, по отношению к чему-то небольшому). И в первом, и во втором случае остро стоит проблематика повторного успеха. Даже удержать свои позиции наверху в каком-то вопросе, опять же глобальном или локальном, не самая простая задача. Но повторить восхождение на некую высоту и закрепление там — крайне специфичная история. Требует не просто усилий, а настоящей алхимии.

Очень часто мы слышим о том, что успех не просто известность или деньги, что это некая внутренняя удовлетворенность и радость. Но это некорректное определение, которое только отведёт от сути. Успех и удовлетворённость не одно и то же.

Да, некоторые люди пытаются облегчить невроз недостатка успеха, убеждая себя в том, что без удовлетворённости нет никакого успеха. Но фактически это не так. И если вы вознамеритесь вмешиваться в такие тонкие настройки с желанием осознанных и рукотворных перемен, важно не смешивать мух и котлеты, а достучаться до сути каждого вопроса в отдельности. Личный невроз снимается другими, более подходящими для этого методами.

Удовлетворение и радость — это понятия, параллельные успеху, но не обязательно его включающие. И рассматривать их стоит через запятую. Да, можно быть успешным в своём деле, но несчастным человеком. Такие примеры легко найти в среде творческих людей. Некоторые так вообще уходили из жизни по собственной воле прямо на волне востребованности и успеха. Нужен вам такой успех без личного удовлетворения или нет — другой вопрос. Но смешивая эти понятия, вы себе точно не поможете.

Итак, успех — это именно востребованность. А в чём она проявляется — следующая тема.

Принято считать, что востребованность в деле проявляется в первую очередь в деньгах. Но я бы сказала, что во внимании. То, что вы делаете, кому-то нужно со всеми соответствующими плюшками. Бесспорно, финансовая отдача — один из главных маркеров востребованности в деле. Но важно понимать, что успех не равен деньгам. Он равен вниманию, которое уделяют тому, что вы делаете, а это внимание часто конвертируется как в деньги, так и в другие бонусы. Просмотры, лайки, аудитория, востребованность в своей профессии (когда вас хотят разные компании), востребованность у своих клиентов (когда клиент бегает за товаром или хотя бы спрос удовлетворяет предложение) и так далее. Бывает личная востребованность, когда вы очень нужны другим, не только близким, людям. Но она, как правило, всегда имеет причины.

Востребованность может принимать разные формы, но ее суть в том, что ваши усилия вознаграждаются. Это успех. Глобальный ли (все вокруг видят, что вы успешны) или локальный в каком-то вопросе (у вас что-то хорошо получается и даёт хороший результат) – другой вопрос. И то, и другое есть успех. И то, и другое можно потерять. По личной ошибке или благодаря изменению внешних условий. Не важно. Иногда волна спадает, а успех проходит. А ваше желание востребованности и амбиции — нет. Вы пробуете штурмовать эту гору заново, а на дворе новые правила игры и новые игроки. Возникает вопрос: существует ли повторный успех? И если да, то какие настройки ему способствуют.

Проблема повторного успеха

На сегодняшний день я видела две сферы (может, вы подскажете какие-то ещё), где открыто и достаточно регулярно поднимается проблематика повторного успеха. Это писательство и бизнес. Если писателю удаётся создать настоящий бестселлер, то перед ним сразу вырастает стена повторного успеха — невозможности переплюнуть былую волну славы.

Свои переживания на этот счёт хорошо описывает Элизабет Гилберт в книге о творчестве «Большое волшебство». Это и проблема автора, который вроде как уже выпустил свою «лучшую» вещь, и в то же время читателей, чьи ожидания новой работы так высоки, а сравнения с былой так сильны, что они автоматически оценивают всё новое как более слабое по сравнению с произведением-хитом.

Со стороны кажется, а что, собственно, такого: иметь один хит, настоящий бестселлер — тоже огромная удача и прорыв для творца, только единицы достигают и этого уровня. Но изнутри самого писателя это достаточно опасная история. Ты ещё полон сил, но вынужден констатировать, что, похоже, лучшее твоё высказывание уже позади. Это разрушает и ломает человека, очень не способствует его делу и продвижению вперед.

Оттого я пишу выше, что поговорить об этом не с кем, поскольку человек, чей пик успеха, возможно, уже пройден, не допускает такую мысль так долго, как может себе позволить. Это его способ защиты от саморазрушения. Поэтому сначала он твёрдо верит, что его звезда будет гореть вечно, вплоть до долгих прогулок на дохлой лошади, а затем наступает уже точка невозврата, когда новый штурм уже и вправду может быть недоступен.

В вопросах бизнеса я встречала такую цитату. Отрывок из книги «The Story of Pixar Animation Studio»:

«Для бизнеса типична ситуация, которая называется «синдром второго продукта». Зачастую компании, которые добились успеха, выпустив свой первый продукт, не очень-то понимают причины этого успеха. Поэтому когда наступает очередь второго продукта, амбиции растут, ожидания становятся грандиозными, и вот тут-то (со вторым продуктом) случается провал. В компании не могут понять, почему рынок не отозвался на их новый продукт, так как не удосужились разобраться, почему же в первый раз у них получился такой удачный резонанс»

В обществе достаточно широко обсуждается тема успеха. Но это всегда вопрос именно первичного успеха. Как кем-то стать, реализоваться в профессии и личном. Но что делать дальше, как удерживать позиции, а тем более что делать, если в какой-то момент показатели пошли на спад, но сам ты ещё далёк от пенсии — вопрос во многом табуированный. Мол, раз словил успех в каком-то вопросе, так и радуйся. А на деле ровно в этот момент начинается всё самое интересное и не менее сложное.

Ты молод, амбиции кипят, желания не угасают, но если твоя волна успеха дала сбой, то что тебе делать? И где искать тропинки новых взлётов?

Алхимия повторного успеха

Главная загвоздка повторного успеха, и она же её главный ключ — это необходимость полной трансформации личности. Если локальные подъёмы в том или ином вопросе ещё возможны из старых настроек, то говорить о повторе более-менее серьёзного успеха без корневой трансформации, судя по всему, невозможно.

Неплохая иллюстрация этого процесса — это сброс кожи у рептилий. Верхний слой кожи змеи ороговевает, образуя защитный слой, который не растягивается при росте. Долгое время учёными выдвигалась версия, что организм змеи растёт, а старая кожа нет, поэтому приходится её сбрасывать. И несмотря на то, что сегодня эта версия подвергается сомнению, хоть и не опровергнута полностью, это всё равно удачная, пусть и метафоричная иллюстрация перерождения при жизни.

Не будет повторного успеха из старых действий, даже если именно эти действия привели вас к прошлому успеху. Что-то надо менять, причём кардинально. Это общее место, которое можно смело приписывать любому процессу трансформации. А вот что именно менять и как — это уже индивидуальный ребус каждого конкретного человека. И судя по тому, как сложно найти примеры повторного успеха, ребус этот не простой, хоть и не нерешаемый.

Но давайте сначала по пунктам самой трансформации. А затем один яркий пример из жизни для наглядности.

Былые успехи

Первое, от чего нужно отказаться в рамках личной трансформации — это от своих же былых успехов. Всё, что закончилось — закончилось. Увы, так это работает. Никто не будет вас ценить за то, что вы когда-то что-то сделали, если сегодня вы это не подтверждаете новыми, такими же впечатляющими, результатами. А если вы хотите повторного успеха, то перестать особо ценить былое должны и вы сами. Отказаться от славы и эмоций былых успехов, оставить только факты и выкладки, историю без эмоционального подкрепления, как урок и часть опыта. Но не более того. Иногда полезнее и вовсе забыть, чем вешать себе на грудь то, что прошло. Поддерживать некоторые заработанные позиции при таком раскладе возможно, но повторить успех — уже вряд ли получится. Для повтора нужно сбросить кожу — сбросить былые успехи, которые и не дают расти, вместе со старыми формулами и видением. Что было, как известно, то прошло.

Помню, как меня в своё время поражало и, видимо, обижало то, что всем моим коллегам в туристическом и отельном бизнесе было глубоко наплевать на мои достижения в сфере рекламы. Никто и близко не хотел считаться с моими успехами на том фронте — ранним ростом по карьерной лестнице, хорошими финансовыми показателями и прочим, — хотя это же характеризовало меня как личность. Но, слава богу, мне хватило ума в какой-то момент и самой перестать с этим считаться. Что было, то прошло. «Ты сейчас начальник рекламного отдела? — переспросила я себя. — Нет. Ну и всё. Другое поле, другие правила. Забудь, что было, и действуй из настоящего!»

Отцепиться от своих же наработок в прошлом — самое сложное занятие. А если в прошлом был успех, локальный или глобальный, то почти невозможное. Оттого и повторный успех почти невозможен для большинства людей. Максимум — это перемены один раз. Одна вершина разной степени крутости, но не дважды, не трижды и точно не новое большое восхождение.

Хорошие новости

Но у меня есть и хорошие новости.

Раз былые успехи не имеют значения, то и былые поражения тоже идут в топку. Всё, что не получилось, везде, где ты лично ошибался или откровенно облажался — всё не имеет никакого значения. Даже если именно из-за этой твоей ошибки и пошёл спад, волна была потеряна. Пофиг. Хочешь подняться заново — отцепись и от этого. Повторюсь, сам факт личной истории, конечно, останется, какие-то выкладки из нее, но весь эмоционально значимый заряд должен уйти. Никакой гордости за былой успех, никакой вины за былые ошибки и никакой грусти за текущее падение.

Хотите трансформации — сбросьте шкуру. Переродитесь.

Хорошее прошлое не имеет значения, но и плохое тоже. Вы здесь и сейчас. Если тащить за собой эмоции, чувства и убеждения прошлых лет, колею не сменить. Для новой волны нужен новый рельеф и достаточно внутреннего места, чтобы она могла получить свой разгон и набрать силу.

В каком-то смысле алхимия повторного успеха — это не только про Дело, а про все сферы жизни. Это и алхимия молодости после 40 лет, когда естественные процессы спада начинают брать вверх. Хоть в Деле, хоть в личном самоощущении. Просто в Деле этот процесс легче просматривать за счёт более очевидных причинно-следственных связей. Но в равной степени это касается и второй молодости в любой сфере.

Стать маленьким

Одно дело — быть маленьким, и совсем другое — им снова стать.

Чтобы повторить успех, нужно оказаться у подножия горы. Начать сначала. Снова стать маленьким. Не «я большой, но хочу стать ещё больше». Так как раз все пытаются, а историй повторного успеха днём с огнём не сыщешь. А именно «я опять маленький».

Кто такой маленький человек?

Во-первых, это человек, чьи успехи особо не впечатляют, во всяком случае самого себя. Во-вторых, это человек, у которого есть авторитеты и те люди, которые выше него в каких-то вопросах. Без гнёта внутренней неудовлетворённости «ах, я самый нереализованный, они лучше», а естественным образом. Авторитеты, камертоны и лидеры мнений, в том числе кумиры и учителя. Но в хорошем смысле слова. Обратите внимание, что это в равной степени и описание молодого человека. А не просто маленького.

Повторный успех — это история про новую гору и новое подножие. Нужно опять оказаться в самом начале. Отцепиться от былых успехов и поражений, подвинуть старые установки и открыть дверь новому ветру понятий. Развязать зажатые чувства, которые имеют тенденцию к накоплению с возрастом, и высвободить наиболее крепкие психические зажимы. И сделать это всё не на словах, не в уме, а доказывать в процессе своими действиями и состояниями. А на деле вы почти не встретите людей около 40 лет и после, готовых сомневаться в своих глубинных установках. Они даже не замечают, насколько крепкий у них «роговой слой» и насколько он не даёт им продолжать расти. И повторный успех вы тоже почти не встретите.

И всё-таки один яркий публичный пример мультипликации успеха существует. И имя его представителя — Олег Тиньков.

Хрестоматийный пример

Пример Тинькова хрестоматийный именно в вопросах повторного успеха. Лучший из тех, что мне доводилось видеть и который проистекал буквально на наших глазах. Никто и близко не может к нему дотянуться на текущий момент.

Если вы посмотрите на отечественный ландшафт предпринимателей, то найдёте немало достойных представителей разного масштаба. Но всё же их отличия с Тиньковым будут разительные. Допустим, Фёдор Овчинников, тоже достаточно публичный и открытый русский бизнесмен, полностью selfmade-разлива, создатель сети «Додо Пицца».

Мы с мужем недавно ездили во Вьетнам. Каково же было моё удивление, когда выйдя утром на улицу в центре Хошимина, первое, что я увидела — это «Додо Пицца». Круто, на самом деле.

Про Фёдора можно сказать, что он достиг своего личного глобального успеха, но при этом он крепко держится за ту нишу, которая ему этот успех и обеспечила. Пока он искал взлёта, перебирал направления. Но когда нашёл свою волну, то прочно закрепился в той колее, которая ее породила, и, похоже, даже не представляет, что её можно сменить. Зачем? Для новых горизонтов как раз.

И смотрите, что сделал Тиньков.

Его путь в бизнесе был таким:

Продажа товаров на рынке — Сеть магазинов бытовой техники — Пельмени «Дарья» — пиво «Тиньков» и ресторан — Банк.

На моменте пива и ресторана вся страна уже знала его как талантливого бизнесмена. Он уже был многократным долларовым миллионером и известным человеком со своей специфичной репутацией. Это был успех. Причём успех глобальный, со всеми составляющими.  Включая, кстати, и личную удовлетворённость. Он всегда был человеком, предельно наслаждающимся жизнью.

Но в какой-то момент амбиции повлекли его дальше. Там же был известный инцидент с другим бизнесменом тех лет Полонским, который тогда был сказочно богат. И однажды тот выдал знаменитый перл: «У кого нет миллиарда, пусть идут в жопу». Намекая как раз на Тинькова и его понты. Ну, и Олега, видимо, бомбануло.

Все эти и последующие подробности достаточно ярко описаны в трёх книгах Тинькова, которые я читала со всем вниманием: «Я такой как все», «Как стать бизнесменом» и «Революция. Как построить крупнейший онлайн банк в мире». И предлагаю вам, если захотите понять его метаморфозу чуть лучше.

Тиньков стал размышлять, как бы ему перейти в касту миллиардеров. Там ведь какая история. Стать долларовым миллионером в разы легче, чем миллиардером. Хоть со стороны кажется обратное. Это история про новичков — середнячков — топов, которую я привожу на своей программе по развитию авторских проектов. Со стороны кажется, что прыгнуть из новичков в середнячки очень сложно, а из середнячков в топы — уже дело привычек и навыков. Но на деле всё ровно наоборот. Из новичков в середнячки дойти достаточно легко и доступно многим, здесь работают алгоритмы и формулы, а вот от середнячков в топы почти уже невозможно, это для единиц. Здесь только нелинейное развитие. Там и требуется алхимия повторного успеха, если сразу волна не подняла до этого уровня. А повторный успех — штука крайне ускользающая.

Итак, не теряем мысль. Тиньков решил стать не много не мало — миллиардером. И понял, что в его текущих настройках — с пивом и рестораном — это невозможно, даже если масштабироваться. Есть такое понятие, как ёмкость рынка. И на том рынке, на котором он находился, ёмкость была недостаточная, чтобы игроки столько зарабатывали. Тогда он решил сменить рынок. Стал искать поле, где ёмкость позволяет сильным игрокам быть не просто миллионерами, но и миллиардерами. Вуаля, банковский сектор.

Наш вчерашний пивной король становится… владельцем банка. Трансформация? Обнуление? Снова маленький? Да! И даже больше. Это тебе не просто подножие новой горы на словах, это подножие новой горы под твоими ногами.

Над ним смеялись все банкиры тех лет. И их, честно говоря, можно понять. Из пива в банк, ну?

А теперь вернемся к Фёдору Овчинникову, который тоже гребёт в своём деле что есть мочи. И явно уже какое-то время бьёт копытом на тему новой, повторной волны взлёта и новых горизонтов. Раньше он и его дело были на слуху, сейчас уже куда меньше, появились новые герои и новые требования времени. А он ещё молод и по-прежнему дерзок. Недавно он решился на открытие нового дела.

Следите за руками.

После пиццерии «Додо» (вместе с ней) новое дело Фёдора — это, та-дам, закусочная «Донер 42».

Давайте повангуем, будет ли тут история повторной волны и нового успеха? Или просто очередная закусочная? Зато смеяться над Фёдором никто не будет, наоборот, все скажут, что молодец и всё такое. Но и драйва не испытают. Никакой трансформации, а значит принципиально новой волны в таком шаге вряд ли стоит ожидать. Это всё та же колея, а значит линейное развитие. Да, возможно, некоторое увеличение показателей, но не взлёт по экспоненте.

Поэтому я и говорю, что кейс Тинькова уникален и заслуживает пристального внимания.

Только вот его история на таком лихом переходе из пива в банкиры не заканчивается. Громко уйти в новый сектор и выдержать насмешки — мало. Мало обнулиться, уволиться с работы, крикнуть во весь голос, что былые установки больше над вами не властны. Не-до-ста-точ-но. Наоборот, если и есть совет в таком деликатном деле, как поиск новой волны и повторного успеха, — так это «никогда не бравируйте своей трансформацией раньше времени». Через это надо ещё пройти. Надо начать совершенно новое восхождение и выдержать его. А потом хоть заговорите своих собеседников до смерти всеми подробностями. Сначала выдержите.

В книге Тинькова про банк есть один из самых моих любимых моментов из автобиографий ever. Про бизнес, хотя я считаю это лучшей иллюстрацией темы повторного успеха. Просто готовый мануал. Глава называется «Долгая дорога на дно». И я рекомендую вам всем ее однажды прочитать.

Долгая дорога на дно

Это надо читать, и читать внимательно, желательно с начала книги. Словами передать все оттенки очень сложно. Но если попробовать, то это не просто описание какого-то кризиса или сложного момента для банка и его руководителей. Это описание череды кризисов, следовавших один за другим, без малейшей передышки для их участников, растянутых на долгие месяцы.

Одна проблема сильнее следующей, за ней новая, и ещё новая, и опять. Ты читаешь и думаешь: «Ну, вот эта проблема точно последняя, точно, невозможно же столько выдержать». Но ты ошибаешься. За очередным поворотом очередное падение. Кризис — проблемы на бирже — ошибка СМИ и падение акций. Одно за другим, одно за другим, одно за другим. Долгие месяцы подряд.

Это действительно долгая дорога и действительно на дно.

В какой-то момент Тиньков описывает, что он закрывается в своём кабинете и начинает плакать.

А ты понимаешь, что если вдруг у Фёдора Овчинникова что-то пойдёт не так с его новым брендом «Донер 42», он, конечно же, плакать не будет. Он у подножия горы не стоял, не обнулялся и насмешки от новых коллег не ловил. Он трансформации, как Тиньков, не осуществлял. Другие настройки, другие вводные, другие результаты.

А Тиньков прошёл. Устоял и выдержал. Он смог совершить свою личную трансформацию, отбросить прошлые победы и знания и прижиться на новом уровне. И стать-таки долларовым миллиардером, а между делом построить один из лучших мировых финтехов, да и научить весь русский рынок делать хорошие банковские приложения и сервис. А параллельно показать мастер-класс повторного успеха. Не думайте, что я его идеализирую. Это сложный, непростой человек со своими нюансами. Но я искренне восхищаюсь тем переходом, который он совершил и на который вряд ли осмелится любой человек того уровня, на котором он находился на момент старта банка.

Одно дело — быть маленьким, и совсем другое — им снова стать.

Хотите понять алхимию повторного успеха, поймите этот пример в его глубине. Не в смысле конкретной бизнес-истории, больших денег или личности самого Тинькова, а в том, что за всем этим стоит.

Понятно, что у всех людей трансформационный переход будет выглядеть по-разному, в зависимости от личных триггеров. Но у всех пожелавших повторного успеха он, по всей видимости, будет. Просто Тиньков — личность сложная, самовлюблённая, его изрядно потрясло на новом взлёте. Сейчас со своей болезнью он тоже совершает переход, просто другого плана. Свежее интервью Дудю с ним заканчивается словами «я великий грешник». На этот счёт есть отличный комментарий, мол, Тиньков считает себя во всём великим, даже грешник он особенный, не такой как все. Это очень точное замечание, он правда чрезмерно горделив. Оттого ему вдвойне было тяжело проходить испытание началом горы, когда из успешного человека, он стал тем, над кем потешаются люди, на которых он хотел быть похожим. А тут ещё и начались реальные проблемы с его банком.

Для большинства людей это непроходимое испытание. И они на уровне интуиции и инстинктов подобный переход даже не начинают. А тут ещё стоит добавить естественный склон около 40 лет, который не прибавляет бодрости на такие выплески. Ты как бы сам себя обрекаешь на проблемы, на даунгрейт собственных настроек. Зачем?

К тому же тут надо отдавать себе трезвый отчёт — гарантий-то нет. Нет никаких гарантий, что получится. Ты можешь войти в эту трансформацию, словить долгую дорогу на дно и там, на дне, и остаться. Не выбраться. Может, лучше и не начинать? Может. Это всё дело житейское. Но с другой стороны, это же любых рисков касается. К тому же никто не вечен. Жизнь — штука короткая, и она всё равно закончится, бережёшь ты свои силы или не особо. Каждый человек этот выбор делает сам. Но факт есть факт — повторный успех существует, а алхимия его преобразования заслуживает обсуждения и осмысления.

Технически?

Говорить про такие вещи, как личная трансформация и тем более алхимия повторного успеха, с технической стороны — дело неблагодарное и я бы даже сказала неблагородное. Подобные процессы не работают на уровне логики. Здесь, наоборот, нужны абстрактные образы с прямым доступом в подсознание, чтобы эту самую логику и её ограничения обойти. Важно чувствовать ветер перемен и его шёпот, а не пытаться переложить ответственность на некую заданную последовательность действий. Нет этой последовательности в подобных вопросах.

Поэтому в том числе никакая личная многолетняя терапия не заменит автобиографии, качественные истории успеха и качественную мотивацию от первого лица. Есть психологические узлы, неврозы и заблокированные накопленные чувства — это один уровень работ в вопросе создания себя заново, а есть тонкие настройки востребованности и успеха — и это совсем другое. Некоторые из таких процессов познаются через ум и логику, другие — напрямую через подсознание и образы, как способ перейти на принципиально другую колею, которая пока от тебя скрыта.

Для одного человека настоящей трансформацией будет стоять как скала на одном и том же действии много лет, пока остальные постоянно меняют направления в угоду моде и собственным прихотям. Для другого требуется смена, причём резкая и бесстрашная смена, былой колеи. Для третьего — что-то ещё. Факт в том, что эту загадку для своей жизни каждый должен разгадать сам. Одно точно, повторный взлёт хоть и является диковинной редкостью, существует, как и вызов ему сопутствующий. Рассмотреть этот вызов, принять и выдержать — вот испытание для тех, кто хочет черпать не единожды.

Из любопытного.

Вы без труда найдёте примеры первичного успеха и взлёта без особого вызова. Там есть самые разные истории, включая и полную удачу, и настоящую случайность. Вся палитра вариантов от усердного многолетнего труда до «успех просто упал на голову». Но это обязательно истории первой волны, первого взлёта, первого успеха. Если же человек решает пойти на второй круг, повторить свой успех по разным причинам — амбиции жмут и хочется большего или выпал из обоймы и надо наверстать упущенное, — то тут уже рельеф историй сильно меняется. Никаких «случайно» и «удача» вы почти не встретите. А требования обнуления и трансформации через некий личный ключ — да.

С осторожностью

Только не стоит смотреть на подобный инструмент линейно. Весь условный этап номер два в личном движении вперёд — это как раз возможность вмещать в себя нелинейные законы развития.

Я не пытаюсь сказать, что обнуление равно взлёту или трансформации. У меня лично есть не менее хрестоматийные, хоть и локальные примеры, когда ребрендинг серьёзно повредил проекту без возможности вернуться к былым результатам. Я улучшала показатели сайта и чередой обновлений вылетела из поисковиков, потеряв 2000 человек трафика в сутки. И никто из профи так и не смог мне помочь в восстановлении. Все просто развели руками. Что-то сломалось и всё. Смиритесь.

Так что гарантий нет. Ну, разве что в том месте, что без трансформаций повторных взлётов особо не видно. А вот трансформация, вернее её попытка, точно ничего не гарантирует. Это всегда риск, эксперимент, личные усилия без гарантий отдачи. И мне кажется, это ещё очень зависит в целом от намерения и внутреннего наполнения, с которым совершается этот шаг.

От автора

Этот текст был написан несколько лет назад для закрытой рассылки Скальпель, зажим, тампон. Сегодня я открываю его для всех читателей, но хочу сделать уточнение. Если бы я освещала эту тему сегодня, то в некоторых отдельных местах выбрала бы уже другие, более точные и более своевременные образы для подсветки смысла. При этом каждый читатель может быть уверен, что суть, основное ядро, остается в полной силе.

Я также хочу подчеркнуть, что сегодня, вместе с читателями Скальпеля, мы ушли намного дальше. И текущая повестка будет публично освещаться с задержкой в 3 года. Если же вы хотите актуального подключения, как к свежим мануалам, так и к дискуссиям в нашем клубе — подписаться можно здесь. Весомым дополнением к каждому тексту идут ответы на вопросы и истории участников, которыми полон наш закрытый клуб. Там я стараюсь отвечать на каждый вопрос и многое прояснять по акцентам каждого мануала. Вы сразу получите доступ ко всем архивным дискуссиям и сможете глубже погрузиться в каждый открываемый текст из архива в том числе.

❤️

Всегда ваша,

Олеся Власова