Реквием по комфорту

Однажды я буквально спасла саму себя отказом от комфорта. Я пару лет жила на Бали, в тепле и красоте, с налаженным бытом, удаленной работой и кругом общения. Все было хорошо, кроме одного – в моей жизни не было ничего хорошего.

Я ненавидела писать на заказ, мне всегда не хватало денег, стоило прикипеть к кому-то, как этот человек улетал с Бали, ну и в личном плане не клеилось. Курортный остров – курортные нравы. Если быть до конца откровенной, мне не нравилось все, кроме того комфорта, который давал мне теплый, красивый и столь улыбчивый остров.  Но я мертвой хваткой держалось за то, «о чем другие могут только мечтать», пока однажды меня не озарило: «Вообще-то я слишком молодая, чтобы выходить на пенсию». Слишком молодая, чтобы ради тепла и удобства похоронить свои амбиции и большие планы.

В тот миг все перевернулось и, к моему удивлению, встало на свои места. Я с легкостью развязалась с островом, на котором так усиленно выстраивала быт предыдущие два года и переехала в Москву, где у меня никого и ничего не было. Нырнула в самое пекло жизни – преодолений, прорывов и откровенных рисков, чтобы через восемь лет найти себя опять на Бали, но уже совершенно в другой колее.

Сегодня вместе с мужем я стою у истоков очень большого и очень желанного дела – в начале стройки ретритного центра и фридайвинг-станции на Сумбаве. Мы купили 3,5 га земли и близки к реализации большой мечты. Бали выступает в этом процессе временной базой. Здесь хороший интернет для работы и большинство связей для стройки.

Я люблю то, что делаю, и тех, с кем я это делаю. Разве что странный стук периодически пробивается внутри.

«Дайте мне комфортный дом».

«Чтобы соседи молчали и ничего не готовили».

«Чтобы вообще без соседей».

«Чтобы практики, которыми я занимаюсь, обязательно нравились и окрыляли».

«Чтобы рабочие процессы не напрягали и не развинчивались».

«Чтобы все складывалось легко, быстро и комфортно».

Я даже и заметить не успела, как много этого во мне проросло. А жизнь течет своим чередом, не оглядываясь на твои закидоны.

Давеча мы встретились с деревней, на территории которой купили землю. Социализация (встреча инвесторов и жителей) здесь важный процесс. И прошла она у нас, скажем так, не самым комфортным образом. Деревня у нас мусульманская, как и весь остров Сумбава, как и вся страна Индонезия. Нравы, как в любой глубинке, местами радикальные, местами нетерпимые.

– Мы хотим международный туризм, – кричали некоторые жители. – У нас тут такие пляжи, такие пляжи, нигде таких нет, мы хотим международный туризм.

– Мы хотим денег, много денег, хотим чувствовать выгоду от отелей, или зачем нам тут отели? – продолжали они, распаляя толпу.

Что ж, их желание понятно, только один-два небольших отеля – это максимум 30 рабочих мест, это налоги и посильная помощь. Но могут ли два отеля содержать 3000 жителей деревни? С другой стороны, и их позицию, все равно, можно понять. Раньше совсем не было отелей и ничего кроме их крайне скромного быта не было. Недавно появился первый отель, наш сосед, теперь второй просится – а положение дел меняется очень медленно. Для многих людей вообще не меняется. Можно понять.

Только некоторые жители деревни вошли во вкус и продолжали кричать:

– Мы не хотим купальники.

Редкие аплодисменты.

– И вообще мы не хотим иностранцев.

Занавес.

Наш юрист, прекрасная мусульманская женщина с Ломбока, которая ввиду традиций летает на Сумбаву исключительно в сопровождении помощницы и каждый раз с разрешения мужа, молча слушала все часы, пока это продолжалось, не перебивала, не спорила. Только лишь во время обеда, пожертвовав своим отдыхом и перекусом, а напряжение и жара в помещении стояли колоссальные, подсела к сомневающимся и час разговаривала, выясняла мотивы, разъясняла нашу позицию.

Меня то и дело подрывало ответить, рассказать о нас, о наших планах, но каждый раз она мягко останавливала. Не время, не сейчас. Я садилась на место. А социализация продолжалась.

Нет, не все жители деревни так думают и так говорят. Нас поддерживают старейшины, во всяком случае на словах, немногочисленные местные магнаты, да и значительная часть жителей тоже. Но кое-кто противостоит. Возможно, набивают цену, испытывают нас, повышают ставки, ведь обсуждаемые суммы, которые мы должны будем платить деревне, ни в одном законе не прописаны и будут идти сверх уплаты всех налогов и обязательных выплат. А может, дело вообще в предвыборной борьбе, которая сейчас у них в самом разгаре. Данный выпад содержал большое количество претензий к местному главе деревни, которого со дня на день переизберут. А у него есть оппоненты, и поговаривают разное. Или просто люди недовольны. Да что греха таить, у нас есть еще с десяток конспирологических версий.

Нам говорят, не ссыте, такое бывает. Ждите, работаем дальше. Только я вся внутренне сжимаюсь. Волнуюсь до потери сознания. Что такое? Что со мной?

Ныряю внутрь, а там – ба, вот оно, то, что звучало отдаленным шепотом, а теперь орет в полный голос. Я не хочу напрягаться.

Совсем. Совсем не хочу напрягаться.

Не хочу сложностей. Не хочу непреодолимых препятствий. Не хочу брать крепость. Ждать не хочу. Я хочу дом с бассейном, лучший в мире пляж, бизнес, который работает сам по себе, тексты, которые хвалят, и книги, которые раскупают. Вишенкой на торт можно всемирную известность. Хотя бы немного. Но можно и без нее, ладно, лишь бы денег хватало, и главное, чтобы сильно не напрягаться. Вообще не напрягаться.

В реальности-то как? На маленькую горку можно и с комфортом взойти. На среднюю тоже теоретически можно, но обязательно нужна хорошая подготовка. А вот большие горки без напряга не одолеть. Ни любителям, ни профессионалам. Штурма Эвереста без полного изнеможения не бывает. Да и без колоссального риска тоже. Только готова ли я всерьез выдерживать осады? Жить под прессом ради большой мечты и ее реализации?

Вынырнула из мыслей, оглядываюсь. На себя, на мужа, на текущие декорации и собственные мысли, и принимаю ответственное решение:

«В жопу комфорт!»

Я слишком молодая, чтобы бронзоветь в удобстве. Мне 35 лет, а я уже кряхчу на поворотах. Так, наверное, и становятся взрослыми. Как, скажите, как из бойкого человека в 16 лет мы получаем это странное, занудное, всего опасающееся существо в 45?

Вообще, комфорт – это взрослое слово. В юности оно тоже присутствует, но в небольшой пропорции, там доминирует страсть, мечты, планы, амбиции, свершения. Но чем дальше, тем больше мысль о комфорте проникает в каждый аспект нашей жизни. Дом, быт, отношения, работа, активности, еда, поездки. Без комфорта, удобства, спокойствия и гарантий шагу уже не ступить, а значит, новые возможности, рост и риски заметно сокращаются. Одно дело, когда ты ушел на покой (то есть на комфорт) в 70 лет, совсем другое – когда в 40 лет. Можно сколько угодно держать свое тело в бодрости, но голова всегда возьмет свое. Рано состариться очень легко, посмотрите вокруг.

В 80 лет, если повезет дожить, буду раскладывать свои телеса в мягкие кресла и часами пялиться в одну точку, пока вокруг суетятся те, кто помладше, – надеюсь, дети и, надеюсь, внуки, а не социальные службы, но на самом деле это не важно, кто там рядом будет суетиться. Главное, что я буду очень и очень заморачиваться на тему своего удобства. Как нормальная возрастная дама. А пока:

В жопу комфорт!

Я буду биться за этот проект столько, сколько смогу, так, как смогу. Я буду биться и вложу все, что смогу, в это дело, не прося гарантий, что все получится. Пройду через все сложности, которые нам предстоят, насквозь, что бы меня ни ждало на выходе. Я приму любой исход, кроме собственного старения в 35.

Нет, я не буду биться с деревней.

С деревней я буду стараться найти добрый контакт, если повезет – подружиться. Путем разговоров и положительных примеров, путем конкретных созидательных действий.

Мы с мужем уже решили, что с первого года, как наш центр начнет полноценно работать, откроем социальный проект – организуем школу английского языка для нашей деревни. Из 3000 человек никто, абсолютно никто не говорит на английском. Мы будем приглашать волонтеров по всему миру и обучать детей и взрослых.

Это моя задача – показать, что я не враг, не противник, что я могу приносить пользу, могу давать рабочие места и вдыхать жизнь в регион через дело, которое развиваю.

Нет, я не буду биться с деревней.

Я буду биться со своей ленивой задницей, которая хочет уползти в цифровой мир, которая хочет фотошопить реальность и все иметь без особого движения, которая не хочет напрягаться и думать, а хочет только все получать. На блюдечке с голубой каемочкой. Хотя можно и без каемочки. Главное – все получать. Не преодолевая, не развиваясь, не меняясь. Я буду биться с этим. Я за реальный мир. Цифровому слабоумию пока отказать.

На этом надо было и закончить. Но ни фига.

Нам, поколению победившего инстаграма и готовых ответов на все вопросы, необходимо ознакомиться еще кое с чем.

Эксперимент «Вселенная-25»

Впервые я прочитала описание этого эксперимента в книге «Красная таблетка» Андрея Курпатова, когда летела с Сумбавы на Бали, на следующий день после встречи с деревней. Для данной статьи я привожу сокращенную версию материала Владимира Шевелева. Полный вариант с фотографиями эксперимента вы можете прочитать в источнике. Речь пойдет о том, что произойдет с живым существом в полностью комфортных условиях.

Как рай стал адом

Американский ученый-этолог Джон Кэлхун провел ряд удивительных экспериментов в 60–70-х годах двадцатого века. Свой самый известный эксперимент, заставивший задуматься о будущем целое поколение, он провел в 1972 году совместно с Национальным институтом психического здоровья (NIMH). Кэлхун построил настоящий рай для мышей в условиях лаборатории.

Был создан бак размерами два на два метра и высотой полтора метра, откуда подопытные не могли выбраться. Внутри бака поддерживалась постоянная комфортная для мышей температура, присутствовала в изобилии еда и вода, созданы многочисленные гнезда для самок.

Каждую неделю бак очищался и поддерживался в постоянной чистоте, были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось появление в баке хищников или возникновение массовых инфекций. Подопытные мыши были под постоянным контролем ветеринаров, состояние их здоровья постоянно отслеживалось. Система обеспечения кормом и водой была настолько продумана, что 9500 мышей могли бы одновременно питаться, не испытывая никакого дискомфорта, и 6144 мышей потреблять воду, также не испытывая никаких проблем. Пространства для мышей было более чем достаточно, первые проблемы отсутствия укрытия могли возникнуть только при достижении численности популяции свыше 3840 особей. Однако такого количества мышей никогда в баке не было, максимальная численность популяции отмечена на уровне 2200 мышей.

Эксперимент стартовал с момента помещения внутрь бака четырех пар здоровых мышей, которым потребовалось совсем немного времени, чтобы освоиться, осознать, в какую мышиную сказку они попали, и начать ускоренно размножаться. Период освоения Кэлхун назвал фазой А, однако с момента рождения первых детенышей началась вторая стадия B. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях, число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315-го дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, теперь численность удваивалась каждые 145 дней, что ознаменовало собой вступление в третью фазу C. В этот момент в баке проживало около 600 мышей, сформировалась определенная иерархия и некая социальная жизнь.

Появилась категория «отверженных», которых изгоняли в центр бака, они часто становились жертвами агрессии. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Отверженные состояли, прежде всего, из молодых особей, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. Поэтому часто агрессия была направлена на новые поколения особей, рождавшихся в баке. После изгнания самцы ломались психологически, меньше проявляли агрессию, не желали защищать своих беременных самок и исполнять любые социальные роли.

Самки, готовящиеся к рождению, становились все более нервными, так как в результате роста пассивности среди самцов они становились менее защищенными от случайных атак. В итоге самки стали проявлять агрессию, часто драться, защищая потомство. Однако агрессия парадоксальным образом не была направлена только на окружающих, не меньшая агрессивность проявлялась по отношению к своим детям. Часто самки убивали своих детенышей и перебирались в верхние гнезда, становились агрессивными отшельниками и отказывались от размножения. В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла значительного уровня.

Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D, или фаза смерти, как ее назвал Джон Кэлхун. Символом этой стадии стало появление новой категории мышей, получившей название «красивые». К ним относили самцов, демонстрирующих нехарактерное для вида поведение, отказывающихся драться и бороться за самок и территорию, не проявляющих никакого желания спариваться, склонных к пассивному стилю жизни. «Красивые» только ели, пили, спали и очищали свою шкурку, избегая конфликтов и выполнения любых социальных функций. Также исследователя поразило отсутствие желания у «красивых» спариваться и размножаться, среди последней волны рождений в баке «красивые» и самки-одиночки, отказывающиеся размножаться и убегающие в верхние гнезда бака, стали большинством.

Средний возраст мыши в последней стадии существования мышиного рая составил 776 дней, что на 200 дней превышает верхнюю границу репродуктивного возраста. Смертность молодняка составила 100 %, количество беременностей было незначительным, а вскоре составило 0. Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи, самки отказывались воспитывать детенышей и убивали их. Мыши стремительно вымирали, на 1780-й день после начала эксперимента умер последний обитатель «мышиного рая».

Однажды Кэлхуна спросили о причинах появления группы грызунов «красивые». Кэлхун провел прямую аналогию с человеком, пояснив, что ключевая черта человека, его естественная судьба – это жить в условиях давления, напряжения и стресса. Мыши, отказавшиеся от борьбы, выбравшие невыносимую легкость бытия, превратились в аутичных «красавцев», способных лишь на самые примитивные функции, поглощения еды и сна. От всего сложного и требующего напряжения «красавцы» отказались и, в принципе, стали неспособны на подобное сильное и сложное поведение. Отказ от принятия многочисленных вызовов, бегство от напряжения, от жизни, полной борьбы и преодоления, — это «первая смерть», по терминологии Джона Кэлхуна, или смерть духа, за которой неизбежно приходит вторая смерть, в этот раз тела.

Послесловие

Когда я читала об этом эксперименте, у меня перед глазами мелькали картинки вечно «красивых и счастливых» обитателей инстаграм, идейных и воинственных чайлдфри, мальчиков, которые так увлеклись «красой ногтей», что растеряли все мужское… Но в какой-то момент передо мной встал мой собственный пример. Я, желающая скрыться от большого напряжения, так упорно настаивающая на удобстве, и все еще откладывающая рождение детей…

В жопу комфорт.

Сложная ситуация? Отлично! Я еще слишком молодая и у меня еще слишком много идей, чтобы жить без проблем.

Всем добра!

Олеся Власова 

Visited 12 times, 1 visit(s) today

Ещё на пару слов

Раз вы дочитали этот текст до самого конца, то, возможно, нам есть о чём поговорить более подробно:

▪ Многие годы я честно несла флаг осознанных перемен в своей жизни, но не замечала главного. Не понимала, что моё Истинное Я подавлено. И удерживает его не кто иной, как я сама. Прочитать мою историю можно по этой ссылке >>

▪ Ознакомиться с моей коллекцией источников по теме физики и метафизики осознанных перемен (чем вдохновляюсь сама и что рекомендую вам) можно по этой ссылке >> По состоянию на 2024 год получилось 90 книг, 105 статей, 15 сайтов, 47 фильмов и сериалов, 52 видео + кое-что личное. Вам сразу придёт полный архив.

▪ Мой флагманский формат сегодня — Скальпель, тампон, зажим. Это закрытая рассылка, где поднимаются не самые очевидные темы осознанных перемен, а также предлагаются инструменты для условного этапа номер два.  Для тех, кто готов сделать следующий шаг и исследовать глубину того, что принято называть саморазвитием. Для читателей с серьезными намерениями.

▪ Каждый месяц на страницах этого блога открыто публикуются тексты из архива закрытой рассылки. Чтобы получать уведомления о свежем тексте и не пропустить дискуссию по теме, подпишитесь на мой ТГ канал >> Там же публикуются все свежие заметки на полях о стройке и жизни.

▪ И главное. Все мои силы и помыслы сегодня посвящены строительству ретритного центра и фридайвинг-центра на острове Сумбава в Индонезии. Как я дошла до жизни такой и что из этого вышло — с самого начала>>

Ну и если вдруг… может быть… почему нет…  вы желаете попасть в мои сети 😏… я рядом:  Instagram  Facebook VKontakte

29 Comments

  1. Алена 18.03.2019at10:56

    Олеся, спасибо вам огромное за труд. Невероятно глубоко, честно и вовремя))) за что и люблю ваш проект уже 7 лет))) пусть всем ваших начинаниям сопутствует Удача и здоровое посильное напряжение.

    Reply
  2. Светлана 18.03.2019at11:35

    Олеся, спасибо за этот текст!

    Reply
  3. Марина Мазуренко 18.03.2019at11:54

    Олеся, согласна про стресс, который сегодня незаслуженно подвергают анафеме — мол, все беды от него, гоните его в шею и будет вам счастье. А если бы вспомнили Г.Селье, который впервые эту тему исследовал, то все бы встало на свои места. Помимо стресса со знаком минус (дистресс) есть еще и стресс со знаком плюс (эустресс), а кроме того, есть разная его степень, и только чрезмерная влияет отрицательно. А нагрузка в принципе — это вообще условие развития. Попробуй-ка попу накачать без нагрузки;)?

    Так что я за разумную и даже пограничную нагрузку — особенно, когда перед тобой стоят масштабные цели. Но и за пропорциональное восстановление после такой нагрузки.

    А по поводу мышей добавлю, что возможно, вымерли они частично и из-за инцеста. У меня жили хомяки, не в таком количестве, конечно, и не в идеальных условиях, и большинство мы раздали, но все же оставшиеся выдали на удивление сходную картинку. 3 поколения, из которых нормально себя вели только первое, из второго мы оставили парочку самок — только одна приносила потомство, а уж третье поколение вообще было представлено самцом, девочками нисколько не интересовавшимся и совершенно не желающим идти ни на какой контакт. И прожил он немногим дольше своей мамы, буквально на месяц. Нездоровое это дело, а уж вкупе с райскими кущами и вовсе видать:)

    Reply
    1. Любовь 18.03.2019at12:24

      Такие же мысли возникли по этому поводу. Есть периоды мощной активности, есть периоды восстановления. Важно всё таки соблюдать баланс. Этот простой инсайт пришёл ко мне когда на алтарь цели я буквально чуть не положила жизнь

      Reply
  4. Елена 18.03.2019at12:02

    Олеся, это очень сильная статья!
    До дрожи, до мурашек, до слёз..
    Как по щекам отхлестала..
    Но и до радости, до осознания!
    Такие вещи приводят в себя.
    Благодарю! От сердца!

    Елена Попова

    Reply
  5. Аня 18.03.2019at12:05

    Олеся, спасибо! Ваши статьи не дают расслабиться, это прекрасно.
    Если честно, будучи молодой мамой, уже давно поджидаю когда же у вас будут дети и тексты, связанные с их появлением)) У вас всё получится!!! Кулачки за вашу стройку, удачи!

    Reply
    1. Марина 18.03.2019at16:51

      «… тексты, связанные с их появлением» — Аня, когда Ваши дети подрастут, подобные тексты будут казаться Вам безумно скучными. Потому что для Вас это будет уже пройденный этап. Вы можете представить себе маму 15 — 16 летних подростков, с интересом читающую про воспитание маленьких детей?

      Reply
  6. Мария 18.03.2019at12:06

    Мощный текст! Спасибо огромное!!!

    Reply
  7. Ани 18.03.2019at12:19

    Благодарю, Великолепно!

    Reply
  8. Наталья 18.03.2019at12:29

    Очень зацепило! Спасибо за статью!

    Reply
  9. Александра 18.03.2019at12:51

    Как раз в последние дни рефлексировала около этой темы, не могла до конца понять, где же я промазала и продолжаю это делать. И тут бац! — эта статья! Настолько пронзительно, настолько «в яблочко»… До слез. Как написала одна девушка выше — как по щекам отхлестали. Спасибо, Олеся!

    Reply
  10. Alex 18.03.2019at13:10

    Вы правы насчет комфорта, что мы часто стремимся к комфорту и боимся изменений и сложностей. Но насчет этого эксперимента — ну, по-хорошему, он никем в современной науке не воспринимается всерьез. Не говоря о странности сравнения мышей и людей (также можно сравнить людей с пчелами или муравьями…), условия, которые там были созданы — это просто условия комфортной тюрьмы, а не рая. Рай для любого живого существа — это не бочка с едой, а свобода и комфортные условия. Есть примеры, когда животные на свободе при благоприятных условиях бесконечно размножались (например, кролики в Австралии). В Европе во многих тюрьмах есть подобные «комфортные» условия, однако никому не приходит в голову это назвать раем для человека. Трактовка Кэлхуна — это, в том числе, попытка оправдать какие-то фобии (как гомофобию) и неравномерное распределение богатства в мире с использованием менее развитых стран во благо стран первого мира («а иначе у них никаких стимулов не будет развиваться»). На русском и английском есть много статей на эту тему.

    Reply
    1. Миша 18.03.2019at14:31

      Alex, ваше мнение, как и любое другое достойно уважения. Если мнение берет начало в живой мысли, это ценно. Поэтому, надеюсь, вы не будете против, если я вступлю в полемику с вами.

      Мне кажется, что первое ваше высказывание, задающее тон всему комментарию чересчур эмоционально и поэтому неверно. Безусловно, что работы Джона Кэлхуна принимались всерьез, когда они только были опубликованы. Они воспринимаются всерьез и сейчас. Работы Джона Кэлхуна послужили основой для создания концепции проксемики и в целом повлияло на развитие психологии.

      Сравнение мышей с людьми обычное дело для современной науки. Строение нервной системы человека и крысы намного ближе, чем, например, крысы и муравья. На крысах проводятся все опыты в области нейрофизиологии. Да что там, все открытия, сделаны в этой области благодаря крысам. Вы возразите, а собаки Павлова? Да, согласен. Но более поздние исследователи условных рефлексов, все же использовали крыс, как более подходящий объект.

      Джон Кэлхаун готовил опыт «Вселенная 25». Несколько предыдущих экспериментов было поставлено на очень больших территориях. В результате было выяснено, что крысы по собственному желанию не занимают больших территорий. Их территория на свободе – небольшой участок. Именно поэтому в лабораторных условиях был воссоздан небольшой полигон для эксперимента. На территории полигона крысы не чувствовали себя стесненно. Ну или во всяком случае настолько стесненно, как чувствуют себя люди в тюрьме. Невозможно же поспорить с тем, что то, что для людей тюрьма, для крыс как раз желанная территория. А если там будет вдоволь еды, то какой-то крысе может показаться и райской.

      Опыт Джона Кэлхуна конечно критикуется, как в целом, и все научные опыты в научной среде. Это верный процесс поиска истины. Предположим даже, что опыт не был поставлен идеально, дело даже не в этом. Этот опыт показывает некие тенденции, которые никак нельзя отрицать. Вред хронического стресса, но пользу временного стресса, например. Это даже нам с вами, людям, запертым на маленькой планете, и далеким от науки, понятно.

      Reply
    2. Олеся Власова 18.03.2019at14:52

      Вообще-то, я планировала остановить эту статью в первой части. Без эксперимента про мышей. С моей ленивой задницей, а еще с тем фактом, что на Эверест не заползти без полного изнеможения, будь ты хоть семь пядей во лбу — не поспоришь. А вот с любым научным экспериментом — легко. Одни ученые их ставят, другие опровергают. Так было и будет всегда, собственно во имя этого спора, по-моему, это все и происходит, дабы, как известно, найти истину где-то рядом. Но лично мне спорить некомфортно :)))) Поэтому писать об эксперименте я не хотела. Знала, что обязательно кто-то докопается до этих несчастных испытуемых и будет еще в чем-то прав:) Скажу лишь так. Эксперимент известный, ставил его этот ученый неоднократно и с разными вводными, всю жизнь посвятил. «Современно наукой не воспринимается всерьез» — не совсем корректно, есть эксперимент, его выводы и послесловие. Есть критика — да. Вот знаменитый врач-психиатр его воспринимает всерьез, например. Я не вижу, чтобы автор эксперимента ставил своей целью счастье и бесконечное размножение мышей. Цель — заметно ограничить проблемы мышей, да в искусственных условиях, и посмотреть, что же будет. Куда это приведет? Будет ли от такой жизни без проблем мышам очевидная польза? Результаты оказались специфичными… Ну и напоследок. Про критику от научного сообщества чего бы-то ни было. Нобелевский лауреат Эйнштейн до конца жизни оспаривал некоторые постулаты квантовой физики. Об их знаменитом споре с Нильсом Бором тоже можно почитать на русском и английском языках, а эксперименты во второй половине 20 века подтвердили правоту Бора. Эйнштейн однозначно критиковал и как выяснилось сильно позже — был не прав. Наука вообще такая штука.

      Reply
    3. Ирина 18.03.2019at16:16

      Согласна

      Reply
  11. Марина 18.03.2019at13:24

    Очень вовремя, спасибо за замечательную статью!

    Reply
  12. Кристина 18.03.2019at13:43

    Это правильный подход! Есть вещи, которые от нас не зависят, особенно если что-то происходит в совершенно ином культуроном конткесте. Нужно учитывать традиции и менталитет людей, это все влияет и не всегда в пользу, и это бесценный опыт. Я тоже прочла Красную таблетку Курпатова и не совсем согласна, у него какой-то пессимистичный подход к жизни. Если вы человек мыслящий, а не овощ, то и при наличии финансовых средств и поддержки можно много инетресного сделать и активно проживать свою жизнь, не расстрачивая себя на бессоннные ночи и стрессс от которого сердце выскакиевает из груди. И в таком контексте возможен личностный рост и развитие. Возможно устойчивость к рудностям будет менне высокой, но при наличии гибкого ума найдутся и новые решения быстро. И мы все-таки не мыши, в нашей зоне интереса находится не только секс и еда, а иногда они вообще отходят на задний план, все зависит от приоритета. Иногда при занятии интересным делом, когда находишься в потоке, можно забыть про еду и поход в туалет напрочь. А когда вам плохо, у вас серьезные проблемы или болезнь, то вам точно не до секса и размножения. Есть много йогов, у которых нет детей и даже партнеров, это все считается кармическими связями. Это их сознательный выбор и я не думаю, что их поведение видится кому-то девиантным. И есть такие люди не только среди йогов. Как раз люди с самым низким уровнем интеллекта способны плодиться бесконечно, посмотрите на некоторые бедные страны африки или некотрых низких слоев иммигрантов. Им нечем кормить одного ребенка, а они рожают пять. А эпоха инстаграмм это массвое нарциссическое расстройство личности. У людей выросла корона и эго от ощущения управления массами.

    Reply
  13. Елизавета 18.03.2019at13:59

    Олеся, желаю вам начать настраиваться на беременность)
    Рождение желанного ребенка делает очень счастливой!

    Reply
  14. Наталия Минасян 18.03.2019at14:04

    Олеся спасибо за статью! Анализирую свою жизнь- страх, вот что блокирует любые подвижки. Страх неодобрения, страх ошибки, страх неспособности и неуверенности, и еще все остальные страхи. Помню ваши строки- И кто же вас так напугал?! Это точно про меня… Курпатова перечитываю второй раз, и так же открываю новое, и работаю с этим, применяю понемногу к себе и отказываюсь от цифровой зависимости.
    Вам хочу пожелать- правильной дорогой идете, и нам об этом рассказываете. Не боитесь рассказать о сомнениях и страхах. И найдя решение- передаете и нам его суть! Да здравствуют трудности! Озадачим свой мозг и примемся за работу! Все приходит вовремя- это уже много лет мой лозунг, и ваша статья тоже пришла в самое нужное время. Удачи вам!))

    Reply
  15. Ксения 18.03.2019at15:36

    У всего есть две грани. Комфорт дарит людям и возможность развиваться, спасает. У нас не безграничные ресурсы и психика наша в определенных обстоятельствах способна выдерживать тяготы только лишь в условиях комфорта. К примеру , если ту же беременную девушку оставить без мужа, родственников ( что не у всех имеются и случиться может всякое) то не думаю, что это даст положительный рост матери и ребенку. Как раз таки их могут спасти в большей степени комфортные условия. Еще есть много примеров того, как людям тяжело живется с различными заболеваниями, и вряд ли кто-то будет отрицать, что суровые условия нашей страны буквально убивают. В то время как комфортные западные помогают адаптироваться и получить поддержку. К экспериментам я отношусь с некоторым недоверием, тк они могут быть заказными, представлять чьи-то интересы и тд. Правда, когда смотришь на то, к чему идет мир — мальчикам с детства разрешают одеваться в платья, девочки наоборот хотят быть каким-то средним полом…задаюсь вопросом : » туда ли идёт это комфортное равноправие? » А тот комфорт из эксперимента , где он есть? Мы устроены гораздо сложнее мышей и мир не похож на бак. Воинственное и идейное рождение детей не многим отличается от воинственного чайлдфри, и жизнь полная вызовов и борьбы это противоположенная грань ультракомфорту из эксперимента. Что одному поможет, другого искалечит. Я думаю, что у нас у всех очень разные судьбы, обстоятельства, качества и возможности и на каждом этапе нам будет полезно разное. В реальности я увидела, что осознанные перемены, рост, ломка себя, преодоление, постоянные трансформации, психологическая смерть предначертаны далеко не всем как эволюционный путь в жизни. Кого-то ждет тихая (или нет) спокойная жизнь в комфорте первого мира, где они будут выстраивать большую семью, работу, будут радовать себя именно адекватным потреблением. И получается нет правильного или неправильного, есть разное. Мне как истинному скорпиону, по знаку зодиака, очень близки ваши статьи, ощущения. У меня сейчас тоже есть очень сложные вещи для преодоления которых сидит это — я не хочу напрягаться. Искренне желаю Вам с Михаилом удачной стройки )))

    Reply
  16. Марина 18.03.2019at16:32

    Олеся, читаю давно, от комментариев стараюсь воздерживаться — толку от них все равно нет. Но сейчас хочу высказаться, иначе буду мысленно с тобой спорить еще два дня:-)..
    Ну не согласна я! В жопу комфорт — день, месяц, год, два… И измочаленые нервы, бессонница, проблемы со здоровьем, серьезные проблемы со здоровьем… Чтобы поставить достигнутую цель на полку и лежа без сил гордо говорить друзьям и знакомым «Я все преодолела!»?
    Прости пожалуйста, я не думаю, что этот комментарий появится для общего обозрения, поэтому напишу то, что думаю.
    Речь идет о внутреннем настрое, о цене, внутренней цене за достижение цели. Если без этой цели комфорт не радует, жизнь сера и тосклива — да, пойдешь вперед и без комфорта. Но настрой будет совсем другой!!! Не загонять себя, как лошадь, а на каждом шаге приподниматься на цыпочки- вот она цель, стала еще на 5 сантиметров ближе:-), — а иногда даже немного взлетать:-). Взлетать тоже страшновато, правда? Но ощущения совсем иные…
    «Надо!» «Какого черта!» «В жопу..»
    Еще раз прости, но подобное уже было ….(вспомнить хотя бы твои 90 дней ) Перетянутая струна — это твои слова…Почему, каждый раз, когда хочешь чего-то добиться, надо «биться», «вложить все силы»..?

    Я считаю важным следующее:
    Если воспринимаешь процесс достижения цели как «битву», то естественно будешь сжиматься, организм готовится к ‘битве’: повышает давление, вырабатывает соответствующие гормоны, которые ночью не дают спать…И так изо дня в день…От одной цели к другой…

    Может пора изменить взгляд?
    Может быть не «битва» это, а твоя жизнь, которую можно прожить, сжавшись в готовности для «преодоления» (характера, обстоятельств, лени…. чего угодно!), а можно — получая удовольствие от чего угодно…
    (Даже от неудач, от лени, характера и обстоятельств:-)

    Олеся, я впервые прочитала твои эссе, когда у меня был сложный период. Я знала, чего хочу, но не знала, как к этому прийти. Я преодолевала препятствия, нервничала, гробила свое здоровье, искала спокойствия и комфорта, наслаждалась спокойствием, увязала в нем…. Сейчас я иду к своей цели, иду маленькими шагами, радуясь каждому шагу. Цель уже осязаема:-) Я для себя поняла: все есть яд ,и все -лекарство, главное -мера.

    У нас разные методы достижения желаемого, разные взгляды. Наши пути разошлись. Но я рада, что ты мне встретилась, я благодарна тебе за то, что ты размышляешь о жизни. Твои фразы «Энергия дается на дело» и «На взлете всегда трясет» взяла на вооружение и часто сама себе напоминаю 🙂
    Спасибо за интересную беседу — время за письмом к тебе пролетело незаметно. Пиши, не бросай это полезное дело:-). Твои эссе — повод задуматься о своем и посмотреть с другой точки зрения.
    Удачи тебе во всех начинаниях.

    Reply
  17. Марина 18.03.2019at17:17

    «Вообще-то, я планировала остановить эту статью в первой части.» Спасибо, что не остановили !! » Без эксперимента про мышей.» Хорошо, что с экспериментом — безумно интересно и поучительно!

    Reply
  18. Тереза 18.03.2019at17:42

    Олеся, какая статья сильная! Спасибо большое Вам за нее, хожу целый день и думаю об этой статье, размышляю, где то все предельно ясно, но в то же время и не понятно… «это странное, занудное, всего опасающееся существо в 45?» это как раз про меня, мне 45)) а состояние похожее — «не хочу напрягаться» и далее по тексту…. Вроде бы и объяснимо все, да было напряжение, да много стресса, но в тоже время как бы и делать продолжать можно было бы и дальше… неужели все это в голове? а я то грешу на окружение, людей, место, где живу и т.д….

    Reply
  19. Юлия 19.03.2019at00:13

    Великолепная статья! Такой мощный заряд энергии получила. Крылья расправила. Слегка взлетела. Потом села. Часа через 2. Задумалась. Да, много всяких препятствий мешает нам выйти из зоны комфорта. А выйдя норовим обратно проскользнуть. Обычный человек покидает эту зону после необратимого пендаля. И только люди с высоким потенциалом (внутренней энергии что ли) способны это сделать добровольно, осознано и превратить это в новое развитие себя. Олеся, я представляю как вам непросто сейчас. Трудности лезут со всех сторон, многие совершенно неожиданные. Местные жители — это тот еще камень преткновения. Сейчас вспомнилась книга Тура Хейердала «Фату-Хива»,кажется, где автор, в то время еще совсем молодой, с юной женой хотел поселиться на одном из уединенных островов близ Таити. Это было не туристическое место. Они хотели уединения, единения с природой. Какие-то контакты с местными жителями подразумевались, дружелюбные и ненавязчивые. Но таки местные вытеснили их с острова несмотря на все прилагаемые усилия к взаимопониманию. Интриги, маловразумительные разборки. Я сейчас уже плохо помню содержание. И там были христиане. А тут мусульмане… Но я все равно верю в гений Олеси и Миши. Необыкновенные ребята. Жизнь как приключенческий роман.Давно читаю Олесю и не перестаю удивляться широте ее души и мысли. Пусть что задумано — все получится.

    Reply
  20. Anna 19.03.2019at09:43

    Обращение к духовности выводит человека из-под законов животного мира. Если бы мыши любили друг друга и вместо агрессии проявляли только доброту и взаимопомощь, а также умеренность и разумность (это тоже часть любой духовной практики) в еде и сексе, то эта популяция жила бы долго и счастливо. По сути, путь духовности – это добровольный уход от внутренней расслабленности, независимо от комфортабельности внешних условий. Это постоянное приложение усилий в духовной сфере по самовоспитанию, самоорганизации, самоограничению и т.д., и внешний стресс (для предотвращения деградации в комфорте) при этом, как правило, уже не нужен. Животные на это не способны. В отношении же людей эта тема не является черно-белой, поэтому мы имеем, то, что имеем, как в нашей собственной жизни, так и в жизни всего человечества. И некоторые аналогии с Вселенной 25 наблюдать точно можно, но к счастью только некоторые.

    Reply
  21. Марина 09.04.2019at12:36

    Ещё один волшебный пинок… Спасибо, Олеся ☺️

    Reply
  22. RedPlastic 21.04.2019at12:57

    Читала о мышинном эксперименте и раньше, тоже фокусировалась на выводе о мышах-красавчиках. А вот сейчас перечитала и заметила конфликт поколений — мыши живут дольше —> старшие гнобят младших, навязывают свои правила. Не это ли мы сейчас и наблюдаем, когда политики и главы корпораций, давно уже вышедшие в тираж, латаные-перелатаные современной медициной, навязывают нам своё устаревшее видение мира, упорно игнорируя изменение климата?
    Нас, беби-бумовских тридцатипятилеток, много, мы хотим жить, но их, блин, тоже никак не угомонить и закатать на вполне заслуженную пенсию.

    Reply
  23. СВЕТЛАНА Ю 31.05.2019at15:07

    интересно…очень…
    только опять бесконечная борьба…
    я! я хочу комфорта! хочу быть «красивой»! НЕ ЖЕЛАЮ НАПРЯГАТЬСЯ! хоть годик комфортной жизни можно???
    и в чем смысл этой борьбы, все равно все умрем))) хочу умереть в комфорте, а не от последствий этой вечной борьбы и достижений)))

    Reply
  24. СВЕТЛАНА Ю 31.05.2019at15:37

    а статья прекрасная! очень «вкусно» читается, Олеся,браво!

    Reply

Давай обсудим

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *