Вдруг очень захотелось разобраться в теме публичной открытости. Что можно, а чего нельзя рассказывать вслух о личных свершениях? Когда огласка приносит пользу и дает силы, а когда может причинить вред? Стоит ли бояться подобной публичности? Или, наоборот, нужно снимать с нее все сливки?
Даже вспомнился такой эпизод.
Остров Ява, подножье вулкана Бромо, семь лет назад.
Я вышла из автобуса после нескольких часов изнурительного серпантина вверх, бросила вещи в своем номере и пошла осмотреться. Отель стоял прямо на смотровой площадке и давал отличный обзор. Любуясь закатным солнцем, я вдруг услышала писк своего телефона. Молчавший всю дорогу без связи, он проснулся. Здесь был сигнал, причем доставал аж мобильный интернет.
«Привет, Олеся, слушай, у меня такой вопрос, – начиналось длинное сообщение от редактора онлайн-журнала, с которым я тогда сотрудничала. – Не кажется ли тебе, что причиной вашего расставания было то, что ты публично рассказывала об отношениях на большую аудиторию?»
Весь вечер прошел под знаком того вопроса. Да, я много и откровенно рассказывала о своих тогдашних отношениях. Да, я наверняка говорила лишнее. Но виновата ли публичность, что два человека не смогли сесть, поговорить и найти решение после первой же серьезной ссоры? Виновата ли публичность, с которой, да, я перебарщивала, в том, что он – индонезиец, младше меня на шесть лет, у нас разные взгляды на жизнь и разный опыт, разные языки и уровень владения английским? Виновата ли открытость перед большой аудиторией, что мы оба не хотели всерьез признавать отличия наших менталитетов?
Еще совсем недавно острый нож публичности грозил только небольшой кучке избранных. Лица из телевизора, творческие души, общественные деятели. Стать публичной персоной мог не каждый, выдержать жизнь на виду у всех – тоже. Но кого, кроме тех единиц, это касалось? «За успех надо платить» – слышали мы очередную банальность и продолжали жевать свой бутерброд.
Только вот уже несколько лет как контекст изменился. Интернет, социальные сети, инстаграм, мода на откровения и даже на голые попы. Мы рассказываем порой самые интимные подробности своей жизни, и читают это не только наши близкие и просто знакомые, но и работодатели. Не только друзья, но и посторонние люди. Не только доброжелатели, но и конкуренты, а порой и психически не вполне нормальные люди. Вдруг вопрос оборотной стороны подобной огласки стал актуален для всех. Готовы ли теперь мы, люди, активно использующие интернет-пространство, платить за свою открытость? А главное, как и чем?
Сегодня я хочу вслух поразмышлять о своей версии рецепта здорового коктейля публичности.
Как рассказывать о себе, чтобы не отравиться?
Базовое правило работы с публичностью для меня – это рассказывать о том, что уже свершилось И не рассказывать о том, чего еще пока нет. Говорить о том, что есть, и не говорить о том, что будет. Но первично все же понимание, что публичность сама по себе – ингредиент не только чрезвычайно активный, но и весьма токсичный и требует аккуратной дозировки.
Рассказывать
1. Уже свершилось
Мне в этом вопросе проще. Вопрос, рассказывать или нет, можно или нельзя, передо мной не стоит. Рассказывать все, что случилось, – мой писательский зарок. Будь я автором, способным на художественную прозу, ноги бы моей в личных закоулках не было, но у меня другой крест. Так, я рассказываю и про то, что я купила квартиру в Москве, и про то, что у меня была совершенно странная психосоматика.
И то и другое по факту мне вышло боком. Квартиру, купленную для мамы, к слову, мне припоминали потом почти год, язвя и додумывая всякую ересь. Хотя близкие меня предупреждали: «Может, не стоит об этом говорить? Ты заденешь самое больное».
А я все не могла взять в толк, в чем, собственно, проблема. Промежуточность целей в разрезе создания себя заново и масштабного видения – вопрос крамольный, а чем, как не квартирой, эту мысль проиллюстрировать? Но пресловутый квартирный вопрос, о котором говорил классик, как выяснилось, действительно больно бьет по некоторым душам. А после рассказа про бессонницу, например, и вытекающие из-за нее проблемы, кое-кто из читателей просто отвернулся. И их было немало. Я вижу статистику, я знаю.
Но меня как автора именно эти две полярности как раз отлично уравновешивают и остужают. Мне важно не бояться показать свою слабость, ровно так же, как не стесняться своих наработок. Это не история про супергероя и аутсайдера. Скорее про то, как оба этих персонажа уживаются внутри тебя. Твоего соседа. Мужа. И автора, которого вы читаете.
Что случилось – то случилось. И рассказывать я не боюсь. Единственный критерий выбора темы – возможность с помощью нее подсветить некую суть. Не говорить о праздном – другое важное условие. Но о нем ниже.
2. Нужны силы извне
Есть один метод, с помощью которого можно вытянуть дополнительную энергию из внешнего пространства и пустить на реализацию чего-то для себя важного. Это так называемые публичные манифесты, открытые челленджи, обещания перед некой аудиторией или данные вполне конкретным людям. Шикарный с виду инструмент. Активно многими рекламируемый. Но все ли задумываются о механизме его действия?
Работает это так. Вы получаете что-то вроде энергетического кредита из внешнего пространства, за счет которого и осуществляете вчера еще непосильный кульбит. Да, благодаря ему можно совершить рывок, который в одиночку кажется невыполнимым. Вернее, так – невыполнимым прямо сейчас. Но и расплачиваться придется чуть больше и чуть дольше. А если человек это не осознает, воспринимая достижения, полученные таким путем, как что-то безусловно заслуженное, он быстро теряет наработки. И дай бог просто теряет. Иногда же попадает в неприятные психические передряги, не понимая корней процессов, которые его сначала вознесли, а потом обнулили.
Как происходит с финансовым кредитом? Вынуть из кармана на желанную машину прямо сейчас возможности нет, но можно пойти в банк и вроде бы безболезненно выплачивать небольшие суммы сколько-то лет. Зато любимая машина заводится уже сегодня. Вопрос – насколько она в этот момент ваша? С подобным кредитом все плюс минус понятно. И необходимость переплатить значительную сумму в том числе. Зато с энергетическими займами все не так очевидно.
Бывает, мы видим такой расклад. Человек громко обещает, подпитывается восторгами людей, которые на него смотрят, напрягается, совершает рывок и… теряет наработанное через какое-то время. Набирает килограммы, который скидывал в быстром и громком челлендже. Начинает тихо ненавидеть бег после навязанного самому себе марафона. Бросает на полпути блог или бизнес, который открыл под давлением очередного коуча, требовавшего этого от участников в ультимативной форме.
Происходи это движение только на вашей тяге, оно бы давалось труднее, двигалось медленнее и требовало бы больше сил. Оно могло бы вообще не пойти, потому что это не ваша дорога или вы к ней пока не готовы, но на буксире внешних сил это так отчетливо не ощущается. Человек слишком расслабляется на волне подъема, и ему кажется, что она будет вечной. Только стоит запалу немного схлынуть, как и он сдувается, часто теряя накопленное. Такой человек готов получить, но готов ли он отдавать и делать это не только в радости, но и не в самые простые времена?
При всем при этом данный инструмент у меня в списке «применяю», правда, подхожу я к нему с большими оговорками. Опять же, как к кредиту. Только по очень важному делу, только с готовностью потом долго вкладываться. Не ожидая, что стоит войти в колею – и привычка сама меня понесет. Наработанная с помощью подпитки извне привычка не понесет. И мне придется пройти весь путь, еще и в чем-то переплатив.
3. С небольшой задержкой
Это мой личный оберег. Никогда не вдумывалась в его механизм, использовала скорее интуитивно, но каждый раз чувствую, что он меня сильно выручает. Я принципиально не использую реалити-формат, а рассказываю только о том, что случилось в далеком и недавнем прошлом. Это создает расстояние между мной и новостью, оставляя мне столь необходимое личное пространство. Сразу скажу, рекомендовать этот инструмент было бы странным, так как сегодняшний тренд однозначен – прямой эфир, реалити, максимальный апдейт. Так что я со своими отложенными историями уже далека от моды. Но мне важнее внутреннее равновесие. Пока вы читаете об Индонезии, я в очередной раз сладко обживаюсь в Москве.
Не рассказывать
1. Пока не свершилось
Я вижу огромное количество людей, поступающих ровно наоборот. Когда что-то случилось, когда они сделали, вложили силы, реализовали, прорвались – они опасаются об этом рассказывать. Сглазят, не так поймут, «счастье любит тишину». Зато о планах трещат без умолку, раздавая энергетический заряд самого свершения направо и налево.
У меня в этом вопросе строго. Энергия намерения должна концентрироваться и накапливаться только с одной целью – направиться в выбранное дело. А не расплескиваться в словах. Поэтому важно не говорить о том, чего нет. То есть не раскрывать планы, не делиться мечтами, не фантазировать вслух. Единственная ситуация, когда я это правило осознанно нарушаю, – встречая человека, имеющего прямое отношение к текущей реализации. Но это уже скорее часть осуществления задуманного.
Пока мы искали место под свой центр, об этом толком не слышали даже наши близкие, зато знали все встречные-поперечные, потому что надо же как-то искать. Один даст наводку, другой поделится контактом. Когда встречали человека с таким же опытом – рассказывали все до мелочей во имя взаимообмена. Но публично – никогда.
2. В целях укрепления внутреннего стержня
Один из сильнейших инструментов работы с собственной энергией, в частности в вопросах накопления своей жизненной силы, – это аскеза. Добровольное самоограничение.
Достаточно известный инструмент в йоге. Хотя любой религиозный пост в его истинной сути ровно о том же – смирение тела перед возможностями духа. Что как раз дух и укрепляет.
Сама суть и механизм работы аскезы – это тема другого материала, пока же ее базовые правила. Чтобы аскеза имела целительный эффект, а не была формой саморазрушения, она должна быть добровольной. Если вы ограничиваете себя исключительно по воле другого – будь то ваш начальник на работе или тренер на мастер-классе, – это блага не принесет. Только добровольно, изнутри, через личную концентрацию энергии, пусть и по направлению иного человека. В принципе, это широко известный факт.
Но важен и второй, куда менее обсуждаемый аспект. Аскеза должна быть тихой. То есть об аскезе, как об исконной йогической практике, нельзя говорить вслух. Иными словами, когда вы говорите «я буду медитировать каждый день в течение года» или «я буду бегать каждый день 90 дней» – как это делала я, – вы подключаетесь к внешнему источнику энергии тех глаз, которые на вас смотрят.
Это эффективный процесс, но аскезой он не является. Проблема в том, что вы с помощью своего публичного челленджа развивали привычку, но не жизненную силу. Механику действия, но не тапас. Не собственный внутренний стержень, разве что только частично. Вы двигались на внешней волне. Вас держало, в том числе, внимание других людей.
Совсем другой вопрос настоящей, то есть тихой аскезы. Когда вы принимаете решение в течение какого-то срока делать что-то. И делаете это. Да, вы можете озвучить близким, что вы теперь в таком-то расписании. Только для того и в том случае, чтобы ваш новый график им не мешал. Но это не равно публичным челленджам, когда все это делается громко и с подчеркнутым вызовом.
Такая практика несет не только навык, но и дополнительную энергию. Не только привычку, но накачанную вместе с ней мышцу души. Смогли сделать что-то только за счет аккумуляции своей личной тяги – энергии, способности, креатива, видения, – помимо результата, вы их все умножаете.
Правда, есть нюанс. Полноценная аскеза редко доступна новичкам. Просто физически порой невыполнима. Так что начинать движение с чьей-то помощью, через работу в группе, через челленджи и вызовы – это нормально и в чем-то естественно, просто важно иметь в виду, что придет момент, когда пора будет переходить к личным, добровольным и тихим практикам, способным привести к следующим этапам личного развития.
3. Нет смысла
Какое бы откровение про себя я ни несла, вопрос всегда один – для чего? Если ответа нет – нет публикации. Мой формат не развлекательный. Я не пишу ради поднятия настроения, привлечения внимания или продвижения. В каждой строчке я раскрываю тему. В каждой заметке, в каждой статье я работаю под заголовком: Re-Self. Создай себя заново. Это же ответ самой себе про хвастовство и скромность, про эго и зависть, про сглаз и недобрые мысли. Я озвучиваю то, что относится к моей теме, как бы для кого это ни звучало. Это моя работа, моя защита, мое уязвимое место и одновременно моя большая отдушина.
♥
Олеся Власова
Прекрасный материал! Про тихую аскезу и внутренний стержень очень понравилось! Прямо формулировка ответа, который, абстрактно, уже витал где-то рядом некоторое время.
Думаю, все написанное хорошо применять не только к соц.сетям или своему проекту, но даже к обычной повседневной жизни.
Не делиться планами с теми, кто в них не участвует и рассказывать только о свершившемся — уже давно ощутила пользу такого подхода! Точнее, долгое время не говорила интуитивно, затем решила сознательно это делать. Даже проверила, что будет, если, все-таки, рассказать:) И было все либо кувырком, либо никак. Так что энергия это или строение мозга и реакция тела, объясняется разными авторами по-разному, на практике я убедилась, что это работает и ПОЧЕМУ — вопрос десятый и, честно говоря, теоретически интересный, но для меня не принципиально важный:)
Задержка тоже заинтересовала! Я обычно делюсь с запозданием просто потому, что обычно начинаю использовать время иначе и о том, что надо бы поделиться произошедшим, просто вспоминаю поздно:D Любопытно проверить разницу и в этом:)
Как всегда спасибо за статью, Олеся! Я с Вами на веки, и в горе, и в радости ^_~ Хоть квартиры, хоть психосоматика! К слову, удивило, что Вас покинули по таким причинам… мне казалось, здесь немного другая аудитория.
Еще вопрос не совсем по теме статьи, но волнующий меня при написании комментария не впервые:D. Когда комментируешь не из твиттера и контакта, а вот как я сейчас — нельзя ли добавить возможность редактирования написанного после отправления? А то отправлю, а потом где-то повтор слова периферическим зрением замечаю, либо еще какая-нибудь нежелательная мелочь выскакивает, когда быстро охватываешь взглядом весь текст. Я, конечно, пишу с ходу, не особенно задумываясь, и не претендую на невероятно прекрасный литературный язык, но все равно ну очень комфортно становится:3
Ирина, спасибо вам огромное! Я в этой своей очередной творческой реинкарнации пишу именно для вас — для тех людей, кто читает и черпает. А так, да — кто-то приходит, кто-то уходит (иногда тихо, а иной раз громко хлопнув дверью), но я продолжаю — у меня есть те, кто читает и черпает) Спасибо! По редактуре комментариев с вашей стороны — принято, я посмотрю и отпишусь.
НЕ очень комфортно>< О чем и речь:D
Спасибо за статью. Положу под подушку. А лучше зашью в нее)
Олеся, класс! Спасибо, что поделилась мыслями!! Резонирует каждая строка.
Брайан Трейси на тренинге тоже говорил, правда, не так, как ты, а по-мужски, сухо, но убедительно о том, что свои цели, планы и намерения стоит держать при себе.
Отличная статья, столько ясности сразу появилось! Спасибо!
Добрый день, Олеся. Спасибо, за новую статью. Когда я проходила Ваш марафон, то уже там от Вас был совет, не рассказывать всем вокруг о том, что его проходишь. До этого, такое наставление у меня было, когда я ходила к психологу. Она настоятельно не рекомендовала рассказывать о том, что мы обсуждали. Это выхолащивает процесс. И я это, действительно, на себе почувствовала. После сеанса очень хотелось поделиться с подругами и все обсудить. Это как перекинуть «горячую картошку». Ведь, условно, «хорошие» и «плохие» ситуации вызывают некую тревожность или аккумулируют энергию, а мы её привыкаем сбрасывать, тем или иным способом. Если, конечно, не умеем перерабатывать в движущую силу… У меня есть близкие люди, которые более скрытны, чем я, в анонсировании своих планов. И мне раньше было обидно, что я все рассказываю, а они — нет. Но потом, в наблюдении, я поняла, что своими рассказами, я расплескиваюсь. Это как мечтать вслух — этакий наркотик. (кажется, у Вас это было в статьях) Поговорил о своих крутых идеях, кайфанул и… ничего не делаешь. Но вот какое у меня было потом наблюдение. Люди, которые были не так открыты в рассказах о своих планах, они не фантанировали идеями и, как показало время, были завистливы к некоторым моим идеям. Получается, что это такой режим бережливости, а, порой и жадности. К тому же, часто бывает, что завистливые люди очень боятся зависти в их сторону и чтоб «не сглазили»… Так вот, к чему это я? За все время, которое я наблюдаю за проектом, мне никогда не казалось, что в Вас присутствует зависть и уж тем более, отсутствие идей, совсем не про Вас! Тогда это получается вопрос бережливости ресурсов, набивания шишек или наблюдения за собой и миром? Видели ли Вы какую-то тенденцию в отношении людей и их особом отношении к генерации идей, зависти и открытым разговорам о планах? Результат одинаковый у разных типов людей, но вот мотивация разная? Спасибо
Мне кажется я свой мотив вполне четко обозначила — не рассказывать, чтобы не расплескиваться. Можно, правда, «перерассказывать» и ничего не выйдет. И вообще, зачем это рассказывать о том, чего нет? Когда есть — другой вопрос. И он тоже деликатен. Рассказывать или нет? Сглаз или хвастовство? Вот тут каждый решает и думает. Но рассказывать о том, чего нет, о планах всем подряд — правда, не могу взять толк, к чему? Идея — сама по себе малоценна без реализации, а хорошая реализация говорит сама за себя, там и рассказать вслух можно, когда за тобой опора из некого качественного делания. Как-то так.
И ещё один вопрос про публичность в сети. У меня был негативный опыт, когда мужчина, с которым не сложились отношения, оставил лживый отзыв в моих рабочих аккаунтах. У меня розничный магазин. Понятно, что это была месть и он даже выдумывал, что можно ещё щит повесить рядом с магазином и т.д. Я понимаю, что никто не застрахован от неадекватного поведения. Люди разные. Я понимаю, что после этой ситуации у меня реально появился страх развития в интернете. Недавно ходила на лекцию по теме личного бренда и обсуждали вопросы безопасности в интернете. Ведь открытость в формате онлайн и успешные проекты, действительно, тема важная. Поделитесь, пожалуйста, как Вы поступаете в подобных случаях? Негативные комментарии в сети или неадекватное поведение, проявленное в реальности? Многое, как я уловила смысл, Вы описывали в статьях о восстановлении жизненных сил и восстановлении после человеческих подлых поступков. Но ведь так было не всегда? Были же этапы становления, ситуации, которые повторялись и опыта проживания тогда не было. Возможно, я не все уловила в статьях, поэтому захотелось спросить. Благодарю Вас, Олеся.
Все всегда зависит от ситуации. Для меня тут нет единого рецепта. Да, конечно, публичность связана с негативом, это просто стоит принять. Но что делать в сложных случаях подстав, когда речь идет уже о клевете и намеренном желании насолить — все индивидуально. Не могу пока подводить итоги. Лучше вы расскажите, какие меры безопасности предлагали вам на программе?
Если честно, то у меня сложилось ощущение, что перед той самой человеческой подлостью и низостью все беззащитны. То, что сейчас называют модно и звучно «репутационные риски», есть всегда. Чем больше популярность и интересность человека, тем лакомее кусочек получается для всякого рода «некрасивостей». Если, вкратце, то, примерно, так: 1. Спокойствие и ещё раз, спокойствие. Никаких заявлений и эмоциональных ответов. Цифровой след остаётся и «большой брат» все помнит. 2. Если есть возможность и понимание того, что это не затронет репутацию, то попробовать игнорировать. 3. Нужно разобраться, где «поле битвы» и не писать на чужих ресурсах. Только свои возможности, соцсети и тд, свой контент. 3. Идти в суд и освящать эту тему, не бояться. (актуальный пример сейчас перед нами, с иском на 1 рубль) 4. Антикризисный PR — это уже другая истрия. Очень мне понравилось приведенная цитата, напишу близко к тексту… Характер — это дерево, а репутация — это его тень. Мы заботимся о тени, но, на самом деле, нужно думать о дереве. Многое созвучно тому, что есть в Ваших статьях.
Да, грамотный расклад. Спасибо, что написали.
Рада быть полезной) Пусть это будет очередная благодарность, выраженная в диалоге. Как жаль, что я, всего лишь, «благодарная», а не «думающая» публика. Как жаль… Может, участие в ближайшем «забеге» сделает, наконец-то, из меня человека?! Увидим))
Олеся, привет!
Я для себя однажды сделала вывод, что та энергия, которая даётся нам на реализацию идеи — может быть выболтана через слова. Я тоже очень много болтала в юности и когда дело доходило до практических действий — сил не было. Не потому что я ленивая, а потому что я уже не хотела этого, мне уже не казалось это важным. Поэтому, соглашусь. Молчать не из страха сглазить, а из любви к своей идее. Резонируют ваши мысли. Благодарю за статью!
Олеся, все Ваши истории, претендующие на публичность, очень причесаны, откорректированы и взвешены до граммов. Ну не тот Вы автор, который может прямо таки удивить искренним, живым и неожиданно личным материалом). Я уверена, что многие считают Вас в жизни скрытным человеком. Так оно есть и в текстах. Безусловно, это мое личное мнение, но я открыла для себя reself c конца 2012 года и мнение мое подкреплено более чем пятилетним перманентным присутствием на ресурсе. Конечно я читатель «притяжения», последователь «КАКов», участник «марафонов» и «творцов», только до ретрита не доехала. Я наблюдала Ваш рост, наполнение сайта, его редизайн, смену деятельности, обретение любви и др. И всегда было здорово. Рабочие инструменты, эффективные техники, советы и тексты, сразу находившие отклик в душе. Тратить деньги на предлагаемые платные мастер-классы и вебинары было никогда не жалко. Но что то изменилось. И поэтому я попадаю в список тех, «кто отвернулся» после публикации о бессоннице. Именно на этом материале появилось уже стойкое ощущение, что качество текста и темы сменили привычно актуальный градус. Не в сторону искренности, как вам показалось и вы сделали вывод, что многие ушли именно из за личной темы. Отнюдь. Сменили в сторону «стараться быть интересной». Последние полгода не отпускает ощущение преобладания коммерческого над честным после прочтения каждого нового материала. Я полагаю те, кто ушли после упомянутой мною выше статьи — начали испытывать подобные чувства. Мне дороги и остаются интересны и актуальны многие старые темы с ресурса, но в очередной раз испытывать разочарование от предлагаемого нового уже не хочется. Я полагаю и автор меняется, и его аудитория так же меняется, а я в нее уже не вписываюсь) Хотела бы Вам предложить сконцентрировать чуть больше внимания на обратной связи с читателями. Помимо благодарностей всегда есть думающая аудитория, которая может дать конструктивную оценку и конструктивную критику (я надеюсь, что ничем не обидела). Но дать обратную связь посчитала необходимым, так как автор пишет для своих читателей и помнит, что «публика не дура»)). Сама очень ценю обратную связь и уважаю автора reself. Но вынуждена откланяться, чтобы оставить внутри только хорошие и благодарные воспоминания. С уважением, Федоренко Лариса.
Лариса, спасибо, что были моим постоянным читателем. Всего доброго!
Большое спасибо за статью, Олеся! Радует, что есть пересечение в мыслях и ценностях, что в vocabulary есть тапасы:))) и подобные йогические «хитрости»:д наверное, сказываются годы чтения Вашего блога и настройка на схожие волны. Очень радостно, что когда-то открыла Вас для себя. Спасибо
Привет Олеся! Спасибо за статью, я читала и слушала, мне нравится ваша идея с записью своих текстов, слухом информация как то по другому воспринимается, еще возможно записи могут быть очень полезны людям, например которым трудно читать, слепым, было бы хорошо если вы все свои статьи начитали. Очень интересная и сложная тема, сразу примеров, вопросов масса появилась, вот один, не знаю по теме или нет: Как относится к деньгам, которые дарили/дарят/будут дарить например близкие, родственники, родители? Или просто безвозмездная материальная помощь в момент каких то серьезных проблем? Это тоже кредит? Ведь это не своя энергия тоже, с помощью которых можно решить серьезную проблему или вложить в дело, какая то расплата в этом случае тоже есть?
Тереза, про деньги. Нет, я не считаю, что безвозмездная помощь — это кредит) Это помощь)) Другой вопрос, если кто-то попробует начать жить на такую помощь и считать еще при этом ее своим честно заработанным доходом… Примерно об этом статья выше. Нет ничего страшного подпитываться извне, у нас идет постоянный энергообмен с миром, другой вопрос, что когда ты берешь извне это не равно черпанию из собственных недр. Вот собственно мысль! Не понимая этого можно зависнуть в бесконечном «перекредитовании», которое грозит привести к опустошению. Вот например эти статьи и весь этот сайт — тоже не только информация, но и энергетический импульс автора — меня. Как и любые другие источники информации. А материалы селфхелп имеют вполне конкретный заряд на изменения. это не художественная литература с более тонкими настройками. Прочитал важную для себя статью, которая срезонировала — пойди и сделай, реализуй, полученную энергию извне. Но если ты прочитал что-то для себя важное, а затем пошел и опять прочитал что-то новое. И опять. И опять. В разных источниках. От этого устал, побежал в другой, в третий — где бы еще импульса хлебнуть — в какой-то момент, если реализация сильно задерживается, у тебя наступит передоз. Во-первых, перестанешь воспринимать новое. Во-вторых, будет казаться, что ты все понимаешь, но ничего не можешь сделать. Вот тут уже могут быть не самые приятные последствия. Это конечно я очень упрощенно написала, но как-то так.
Спасибо большое за ответ Олеся!! Да иногда, бывает у меня по крайней мере, я забываю про помощь из вне, возможно которая и была давно, смотря только на свои настоящие достижения и проблемы… и часто говорю «я сама» сделала, и что интересно очень часто бывает состояние такой излишней гордости или хвастовства, и даже! замечаю такое, начинаю еще и советовать/учить других… в последнее время начала отслеживать такое и говорить сама себе стоп, а дальше думаю, где сама, а где и не сама… ну и много ли я знаю, что бы учить и вообще что то советовать)) Но сейчас уже реже… тему очень хорошую подняли… там если разбираться очень много интересно можно раскопать!